¿Por qué demonios la Barclays Premier League decidió irse sin un patrocinador titular para la temporada 2016-17?

Video: ¿Por qué demonios la Barclays Premier League decidió irse sin un patrocinador titular para la temporada 2016-17?

Video: ¿Por qué demonios la Barclays Premier League decidió irse sin un patrocinador titular para la temporada 2016-17?
Video: Ominous Lectures | Critical Role | Campaign 3, Episode 45 - YouTube 2024, Mayo
¿Por qué demonios la Barclays Premier League decidió irse sin un patrocinador titular para la temporada 2016-17?
¿Por qué demonios la Barclays Premier League decidió irse sin un patrocinador titular para la temporada 2016-17?
Anonim

Con un ingreso total de $ 5 mil millones en 2014, y las superestrellas como Wayne Rooney, Sergio Agüero, Mario Balotelli golpeando el campo semanalmente durante la temporada, la Barclays Premier League es la liga de fútbol más valiosa y la tercera liga deportiva más valiosa del mundo. Pero pronto habrá un cambio importante en la liga de fútbol preeminente del mundo que puede tener importantes implicaciones financieras.

Durante las recientes reuniones de verano para la Premier League, los 20 clubes que conforman la liga tomaron la decisión de no buscar un patrocinador titular después de que su actual acuerdo de patrocinio con Barclays expire al final de la temporada 2015-16. Aunque la liga estaba presentando una oferta de casi $ 70 millones de la marca de bebidas alcohólicas Diageo, la liga decidió no hacerlo y se conocerá simplemente como 'La Premier League', comenzando con la temporada 2016-17. La medida sirve como un intento de la liga para emular la estrategia de marca "limpia" que American Ligas como la NFL y la NBA emplean actualmente.

ADRIAN DENNIS / AFP / Getty Images
ADRIAN DENNIS / AFP / Getty Images

La temporada 2016-17 de la Premier League será la primera de la liga sin un patrocinador principal desde su temporada inaugural en 1992-93. En 1993, la liga firmó un contrato de cuatro años con la compañía cervecera Carling, que tenía un valor de casi $ 18 millones. Carling pagó a la liga el triple de esa cantidad en 1997 para firmar otro contrato de cuatro años con la liga, antes de que Barclaycard firmara un contrato de tres años con la liga en 2001, que valía aproximadamente $ 73 millones. Barclays ha sido el patrocinador de la liga desde 2004, inicialmente firmando un acuerdo de patrocinio de tres años con la liga, que tuvo un valor de $ 87.5 millones, y el valor del acuerdo se disparó hasta casi $ 200 millones durante los últimos tres años de prórroga que se firmaron en 2012. El banco anunció en marzo que no estaría interesado en renovar el acuerdo después de la temporada 2015-16, lo que llevó a la decisión de la liga a quedarse sin un patrocinador titular para la temporada 2016-17.

Las fuentes de la Premier League confirman que aunque la liga ha decidido ir en una dirección de estrategia de marca "limpia", su decisión no afecta de ninguna manera la manera en que los equipos individuales pueden elegir sus propias estrategias de patrocinio individuales. En teoría, los clubes podrían buscar acuerdos de patrocinio individual con compañías para compensar el dinero perdido por la falta de un patrocinador principal. Para superclubs de la Premier League como Chelsea, Liverpool, Manchester City y Manchester United, que recientemente fue coronado como el club de fútbol más valioso del mundo, con una valuación de más de $ 1 mil millones, encontrar patrocinio adicional difícilmente será un problema.

Es probable que la Premier League tenga la firme convicción de que, con el dinero que traen de sus acuerdos televisivos, junto con el reconocimiento mundial de los clubes de la Premier League, "la Premier League" funcionará bien sin un patrocinador principal.

Recomendado: