El inventor del chip de computadora gana una batalla fiscal épica en California - más o menos

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

En 1990, Gilbert Hyatt inventó un chip de computadora y recibió una patente por ello. La patente de Hyatt se invalidó más tarde, pero no antes de que hiciera una menta en regalías. El inventor tiene ahora casi 80 años y durante los últimos 26 años ha estado luchando contra la Junta de Ecualización de California y la Junta de Impuestos de Franquicia sobre los impuestos no pagados desde principios de los años noventa. Los recaudadores de impuestos del estado acusaron a Hyatt de mentir sobre un cambio a Nevada justo cuando el dinero para su patente comenzó a llegar. El caso estuvo recientemente en la corte y se resolvió principalmente a favor de Hyatt.

La Junta de Igualación de California se dividió en su voto sobre si el negocio de Hyatt se fundó y operó fuera de California durante varios meses después de su supuesto traslado a Nevada. La decisión final fue 3-2 a favor de creer que Hyatt había dejado California.

Al entrar en la audiencia, Hyatt estaba enganchado por al menos $ 55 millones en impuestos, multas e intereses. La factura impositiva original fue de $ 13.3 millones desde 1991 y 1992. Las multas y los intereses lo agravaron. Hyatt ahora es responsable de $ 1.9 millones en impuestos adeudados desde 1991, así como del interés que se ha acumulado desde entonces.

El caso de 26 años llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos dos veces y le costó a la Junta de Impuestos de Franquicias de California más de $ 25 millones en recursos. Hyatt también tiene una demanda civil en curso contra California que está en el 9^th Tribunal de Circuito de Apelaciones.

En 1991 y 1992, Hyatt reportó $ 101.8 millones en ganancias en sus declaraciones de impuestos, pero dijo que solo se hicieron $ 600,000 mientras era residente de California.

Durante las últimas dos décadas y media, Hyatt ha afirmado ser víctima de recaudadores de impuestos que tuvieron una venganza en su contra. En un momento dado, un jurado de Nevada le otorgó una sentencia de $ 490 millones contra la Junta de Impuestos de Franquicia. La Corte Suprema de los Estados Unidos redujo esa cantidad a $ 50,000 el año pasado.

Hyatt no se descolgó por completo. Todavía tiene una pelea con la Junta de Impuestos de Franquicia de California, la unidad que recauda el impuesto a la renta personal, que se remonta a una auditoría en 1993. La Junta de Impuestos de Franquicia comenzó su investigación de Hyatt ese año. Sospecharon que él afirmó de manera fraudulenta que se había mudado a Nevada en septiembre de 1991 para evitar pagar el impuesto a la renta de California. Nevada no tiene impuesto estatal sobre la renta.

Los funcionarios de California afirmaron que tenían registros que mostraban que estaba en California en el otoño de 1991. Hyatt argumentó que estos viajes eran para vender su casa en el Condado de Orange. La junta de impuestos pensó que la mudanza de Hyatt era sospechosa porque no vendió su casa con un agente de bienes raíces. Le vendió la casa a un viejo amigo y asistente. Compró la casa tal como está, incluidos todos los muebles, y llegó a un acuerdo para pagarle a Hyatt durante seis años. La junta de impuestos no cree que alguna vez pagó a Hyatt por la casa de $ 175,000. La junta también usó un apartado de correos en Cerritos que Hyatt usó en 1992 como evidencia de que estaba administrando su negocio fuera de California, no de Nevada.

Hyatt estaba preparado para el ataque del estado. Tenía más de 230 declaraciones juradas de antiguos vecinos y socios comerciales que verificaron que se había mudado de California en octubre de 1991. Además, 22 de sus antiguos vecinos declararon este hecho ante el tribunal.

La Junta de Igualación ha determinado que Hyatt era en realidad un residente de Nevada desde el 20 de octubre de 1991, el mismo día en que entró en vigencia el contrato de arrendamiento de un apartamento en Nevada. Hyatt sigue enganchado a los impuestos con la Franchise Tax Board. Esa unidad considera a Hyatt un residente de California hasta el 3 de abril de 1992, donde compró una casa de 5,400 pies cuadrados en Las Vegas. Hyatt sigue peleando esa batalla.

Sin embargo, en general, esta es una gran victoria para él, especialmente porque la junta decidió en una votación de 4-1 que no engañó intencionalmente al recaudador de impuestos de California, si lo hubiera hecho, sería culpable de cometer fraude.