2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
Las estrellas de rock como las de Def Leppard generalmente no tienen la reputación de ser magos financieros expertos en dinero (para ser justos, no hay demasiados genios del mercado de valores que puedan vencer a un solo de guitarra medio decente). Pero el cantante principal de Def Leppard, Joe Elliott, recientemente dio una entrevista a Reuters, y los fanáticos podrían sorprenderse al enterarse de cuán escaso era el dinero hasta que la banda se rompió en 1983. Dice Elliott:
" El dinero era escaso hasta aproximadamente 1983. Habíamos firmado un contrato discográfico en el '79, pero todo ese dinero se destinó a dirigir la banda. Recibimos alrededor de 30 libras por semana, lo cual no fue suficiente para comprar ropa de escenario".
Eso se traduce en menos de cuarenta dólares por semana, por lo que el comentario sobre la ropa probablemente no sea una exageración. Durante este período, Def Leppard vio un leve éxito abriendo para bandas más grandes en todo el país, y Elliott dice que si alguien estaba ganando dinero con la banda durante este tiempo, no era la banda en sí misma:
" Todo el beneficio de los espectáculos se destinó a conseguir un autobús turístico, por lo que nunca vimos ni un centavo".
Finalmente, en enero de 1983, el gran avance que todos los músicos soñaron llegó en la forma del disco.Piromanía, que tardó solo tres meses en certificarse oficialmente en platino, y en octubre de ese mismo año había vendido unos seis millones de copias. Sobre las ramificaciones financieras de esta fase de la carrera de la banda, Elliott dice que incluso en ese momento no estaban exactamente acumulando masa como uno podría esperar, porque después de pagar toda su deuda acumulada, ni siquiera estaban ganando dinero en la escuela de medicina:
" Y cuando lo distribuiste durante siete años, solo resultó un ingreso decente, probablemente menos que tu médico promedio. Fueron siete años de pobreza y préstamos de nuestros padres".
Avanzando a 2012, y Def Leppard comenzó una pelea pública con su sello discográfico, Universal Music Group. De acuerdo con la CNBC, la banda afirmó que Universal no le había prestado mucha atención a ese tema perenne por todas esas disputas, por la transmisión de regalías. Dado que un contrato anterior le dio a la banda la capacidad de evitar que el sello lanzara su música, esta disputa duró hasta este año, cuando en enero finalmente se llegó a un acuerdo con Universal y se puso a disposición el catálogo de Def Leppard en todos los conciertos. plataformas principales, probablemente con un acuerdo financiero mutuamente aceptable en la negociación.
Y ahora, Joe Elliott tiene mucho dinero para comprar ropa de escenario, con un patrimonio neto de $ 70 millones.
Recomendado:
La casa de Robert Pattinson: ¡Voy! Y me llevo mi casa conmigo!
La casa de Robert Pattinson sale al mercado, mientras las consecuencias del escándalo de engaño de KStew / Sanders continúan apareciendo.
La casa de Jennifer Aniston: la casa de alquiler que llevó a un compromiso
La casa de Jennifer Aniston en Bel Air fue probablemente una forma de "probar" su relación con Justin Theroux.
¿Por qué Donald Trump recibió un recorte de impuestos para los residentes de la Ciudad de Nueva York que ganan menos de $ 500k?
Donald Trump afirma que gana un ingreso multimillonario en dólares y tiene un valor multimillonario en dólares. Pero recibió Y se embolsó una deducción fiscal de $ 300 para los residentes de la Ciudad de Nueva York que ganan menos de $ 500k.
Cinco atletas que ganan $ 1.25 millones en menos de ocho días
Para algunos atletas, ganar un millón de dólares es tan fácil como vivir una semana. He aquí un vistazo a cinco muchachos que están en la cima de sus deportes, tanto con su desempeño en el campo como financieramente.
Diario de los buscadores de la verdad sin miedo: La semana en los tabloides: los derechos de los animales y los errores de la portada
La filosofía editorial tabloide dicta que cuando una historia es demasiado buena para ser verdad, entonces no solo es probable que no lo sea, sino que casi con seguridad no importa si es verdad o no.
