Diario de los intrépidos buscadores de la verdad: la semana de los tabloides: sexistas de fútbol y superestrella de la sexualidad

Video: Diario de los intrépidos buscadores de la verdad: la semana de los tabloides: sexistas de fútbol y superestrella de la sexualidad

Video: Diario de los intrépidos buscadores de la verdad: la semana de los tabloides: sexistas de fútbol y superestrella de la sexualidad
Video: ¿Los Hijos De Tom Cruise NO QUIEREN A Su Mamá, Nicole Kidman? - YouTube 2024, Abril
Diario de los intrépidos buscadores de la verdad: la semana de los tabloides: sexistas de fútbol y superestrella de la sexualidad
Diario de los intrépidos buscadores de la verdad: la semana de los tabloides: sexistas de fútbol y superestrella de la sexualidad
Anonim
Image
Image

Mucho ya se ha dicho sobre el La historia de Andy Gray y Richard Keys, con Charlie Brooker brindando uno de los más interesantes sesgos, pero nos gustaría señalar El sol¿Es el enfoque dulcemente optimista de él? El lunes, el día siguiente a la incautación original de Andy en el aire, fue escondido en la página diez en un artículo de una pequeña publicación que comparte una columna con un artículo de tres líneas sobre la caída de los precios en Portugal.

El incidente fue tratado más como algo de un programa de televisión que la pieza final en la trinidad * de inconvenientes que han hecho que las Noticias Internacionales de Murdoch se conviertan en una pequeña prueba.

La historia había terminado, se había disculpado y todos se estaban riendo de eso mientras abofeteaban a las camareras que pasaban al mediodía. Desafortunadamente, el mismo día Correo diario, esos maestros de crear controversias de transmisión a partir de los ingredientes más escasos, le dedicaron la página 3 y nació una tormenta de mierda.

Para el viernes, el Correo estaban cansados de la reacción, por lo que creó la reacción de la reacción con una fotografía de Richard Keys? esposa (cada centímetro de mujer) Correo los lectores podrían relacionarse con el hecho de servir pastel a los periodistas mientras descartan la historia como "chicos siendo niños".

Uno de nuestros pasatiempos favoritos es ver a los tabloides retorcerse cuando tienen una historia con ingredientes reaccionarios, pero por alguna razón no se atreven a agitarlos. Escribirán artículos y lo ensuciarán con pistas inflamatorias, y solo rezarán para que el público decida indignarse sin el estímulo habitual.

Por ejemplo el Correo diario han dedicado una cantidad desproporcionada de cobertura a Jonathan Ross anunciando (bueno, mencionando al menos) que su hija es lesbiana. Más bien irritante para ellos, lo hizo de una manera casualmente digna.

Desde entonces, el Correo ha encontrado constantemente nuevos ángulos en la historia mientras espera que sea controversial, o incluso de interés periodístico, en virtud de tener las palabras "Jonathan", "Ross". y? lesbiana? en eso.

O tomar su cobertura inusualmente unopinionated de Elton John adoptando. Uno pensaría que eran grandes partidarios de la adopción gay. Eso no parece estar mucho en evidencia en la página 14 del lunes. En el lado izquierdo del editorial, en respuesta al informe de Barnado de que a las parejas blancas no se les permite adoptar bebés de origen étnico, el periódico predicó que …

"Todo lo que realmente debería importar es la capacidad de los padres adoptivos para tener un hogar estable, atento y seguro".

En el lado derecho de la página, Melanie Phillips dudó menos sobre condenar a las organizaciones por poner una agenda por encima del bienestar de los niños. En su artículo, explicó muy claramente para aquellos de nosotros lo suficientemente desafortunados como para tener un sentido de perspectiva, que las agencias de adopción católicas que se vieron obligadas a cesar su política de no permitir que los gays y las lesbianas adoptaran eran pruebas de que los homosexuales eran "los nuevos McCarthyites". **

Entonces, ¿es que tienen miedo de los ataques sibilantes de Elton John? Correofanáticos de la lectura? De cualquier manera, se divierte mucho ver al periódico actuando como un burlón en una playa nudista frenéticamente mirando confundido por qué nadie más parece indignado.

El titular de la semana que no guarda relación con la realidad va para La estrella para…

"Alex y Andre se unen en contra de Jordan- Cage-fighter se une a su compañero Pete".

Esta alianza estratégica consistió simplemente en que Alex Reid se negó a comentar sobre su separación de Jordan. La conclusión es que esto fue, ya sabes, un poco como la forma en que Pete se preocupa por los niños, por lo tanto, están "unidos para mantener su dignidad". Esa es la dignidad compartida por un (malo) travesti, un luchador de la jaula que se casa con el modelo topless y un tabloide y un ex estrella del pop que se aparta de la tele de la realidad. Rosa Parks no tiene nada de esos muchachos. De cualquier manera, felicitaciones a La estrella para basar una historia de portada en torno a un 'sin comentarios'.

?¿y finalmente?

Titulares infantiles sobre Ed Balls que los Correo diarioEl editor de copias de S debe haber estado realmente tentado a eliminar palabras de

Lunes: ¿Miliband debe controlar a los agresivos Ed Balls?

Martes- ¿Advertencia de explosión? sobre bolas y Miliband? ***

* = los otros dos son la compra propuesta de las acciones restantes en Sky, y el escándalo de piratería telefónica del News of the World.

** = perdón por el vínculo paternalista al macartismo, pero parece injusto que no puedas disfrutar plenamente de la ironía de esta historia solo porque no estuviste prestando atención ese día en la historia.

*** = whist? Balls es el apellido de un político laborista, también es una jerga para los testículos. Así las bolas explosivas y / o agresivas son divertidas..

o únete a nuestro grupo de Facebook o COMPRA UNA DE NUESTRAS CAMISETAS ESTÚPIDAS!

Recomendado: