Cinco películas que fueron fallas espectaculares y cómo esto afecta a un estudio

Video: Cinco películas que fueron fallas espectaculares y cómo esto afecta a un estudio

Video: Cinco películas que fueron fallas espectaculares y cómo esto afecta a un estudio
Video: 10 trailers que fueron mejores que la película - YouTube 2024, Marcha
Cinco películas que fueron fallas espectaculares y cómo esto afecta a un estudio
Cinco películas que fueron fallas espectaculares y cómo esto afecta a un estudio
Anonim

Imagina que eres un ejecutivo de películas de gran potencia y acabas de tener la mejor idea cinematográfica del milenio que se te ha presentado. Es "Star Wars" se encuentra con "The Notebook" se encuentra con "The Godfather" se encuentra con "Bridesmaids" y "Frozen". Es la película perfecta para cada público y seguramente será un gran éxito. Excepto que cuando realmente llega a los cines, no es un éxito. De hecho, es un completo desastre, y ahora su estudio está casi en bancarrota. Es increíblemente difícil predecir qué tan bien (o qué mal) hará una película. Las audiencias son increíblemente volubles, y lo que se ve bien en el papel no siempre se traduce en la pantalla. Cuando una película falla, puede causar grandes problemas para el estudio de producción, especialmente si la producción estaba destinada a ser "Hail Mary". Aquí hay cinco películas que se suponía que iban a coronar a sus estudios rey, pero que en cambio pusieron de rodillas a los productores.

Puerta del cielo (1980)

Director: Michael Cimino

Protagonista: Kris Kristofferson, Christopher Walken, Jon Hurt, Sam Waterston, Isabelle Huppert

Presupuesto: $ 44 millones.

Toma de taquilla: menos de $ 3 millones

Pérdida: $ 41 millones.

Con un reparto tan talentoso y un director que acababa de ganar un Oscar, pensarías que "Heaven's Gate" sería un éxito. No tanto. La película fue un desastre de arriba a abajo. Michael Cimino era notoriamente anal sobre cada disparo, a menudo requería más de 50 tomas para fotografiar cada escena. El proyecto se retrasó una semana después de cinco días de filmación. Las ridículas solicitudes de construcción, que incluyen la construcción de un sistema de riego debajo del campo donde se rodaron todas las escenas de batalla para mantener el césped verde, hicieron que el presupuesto se multiplicara peligrosamente. Originalmente dado $ 11.6 millones para disparar el Western, la producción de Cimino-Helmed creció a un costo de más de $ 40 millones. El primer corte de la película fue la friolera de cinco horas. Reducido a cerca de tres horas, fue criticado por críticos y audiencias por igual. Además, tantos animales fueron heridos o torturados en el proyecto, que engendró la legislación que exige que la American Humane Society supervise todo el uso de animales en los sets de filmación. Tras el lanzamiento de la película, United Artists, el estudio detrás de "Heaven's Gate", se encontraron a pocos minutos de la bancarrota. Sin embargo, la venta del estudio a MGM y el lanzamiento de "For Your Eyes Only" un año después, salvaron a United Artists de desaparecer por completo. Curiosamente, "Heaven's Gate" no es realmente una mala película. Difícil y problemático, sí, pero hay destellos de grandeza y actuaciones sólidas de casi todos. El proceso de producción polémico, demasiado largo y miserable puede ser lo que hundió esta película más que cualquier otra cosa.

Ishtar (1987)

Director: Elaine May

Protagonista: Dustin Hoffman, Warren Beatty, Isabelle Adjani

Presupuesto: $ 55 millones.

Taquilla: $ 12.7 millones.

Pérdida: $ 42.3 millones.

"Ishtar" es una de esas películas a las que alguien debería haberle dicho "No" muy pronto. Una comedia-aventura sobre dos cantantes de salón menos que estelares que se enredan en una red de espionaje internacional, "Ishtar", era demasiadas cosas a la vez. Las estrellas Dustin Hoffman y Warren Beatty recibieron $ 5 millones cada una por la película. Esto fue un gran problema en 1987. Francamente, todavía es una suma bastante grande ahora, pero en los años 80, era algo inaudito. Ambos actores fueron ganadores del Oscar, y cada uno tenía su propio grupo de fanáticos rabiosos. Combinarlos en una extraña comedia de amigos parecía una fórmula para el éxito. De nuevo, no tanto. Como "Heaven's Gate", los problemas de producción plagaron el rodaje desde el principio. Los problemas se vieron exacerbados por la abierta animosidad entre la estrella, Warren Beatty y David Puttnam, el jefe de estudio de Columbia Pictures, el estudio de producción. De hecho, hubo rumores de que David Puttnam filtró informes de los problemas de la película a la prensa, en un esfuerzo por sabotear la película. Si era él o no, los informes de problemas de producción tuvieron un efecto negativo en la taquilla. Mientras que la película se estrenó en el # 1 su primer fin de semana, posteriormente fue aplastada por la apertura de "Beverly Hills Cop II", el fin de semana siguiente. El hecho de que la película, aunque entretenida, no era particularmente estelar, llevó a su público a casi nada de inmediato. Los críticos fueron alegremente desagradables, aunque la película no es la mitad de horrible que sus críticas te harían creer. En última instancia, el daño fue hecho. "Ishtar" fue un fracaso, y Columbia Pictures estaba luchando. Fueron salvados por el éxito sorpresa de "La Bamba", protagonizada por Lou Diamond Phillips, que se inauguró dos meses después. Lamentablemente, la directora Elaine May, una escritora nominada al Oscar, nunca dirigió otra película.

Isla de Cutthroat (1995)

Director: Renny Harlin

Protagonista: Geena Davis, Matthew Modine, Frank Langella

Presupuesto: $ 115 millones.

Toma de taquilla: $ 11 millones

Pérdida: $ 104 millones.

Cuando el lema de una película es algo así como "El curso se ha establecido. No hay marcha atrás. Prepara tus armas. Reúne tu valor. ¡Descubre la aventura de tu vida!", Es seguro decir que podría ser problemas "Cutthroat Island", al igual que "Heaven's Gate", estaba plagada de problemas de producción y lesiones de inicio. Los problemas comenzaron cuando Michael Douglas tuvo que retirarse del papel principal. Renny Harlin, el director, se encontró luchando por un líder de reemplazo. En consecuencia, prestó muy poca atención a las reescrituras de guiones y la construcción de conjuntos iniciales. Cuando cambió su enfoque de nuevo a la producción en sí, justo antes de que comenzara el rodaje, exigió múltiples cambios. Las disputas entre Harlin y la tripulación hicieron que el operador principal de cámaras y casi una treintena de miembros de la tripulación renunciaran al lugar, lo que retrasó aún más la producción. A mitad de la preproducción, Geena Davis, pidió abandonar la producción, pero se vio obligada por contrato a rodar el proyecto. Renny Harlin trató de abandonar parcialmente la producción principal, pero también se vio obligado por contrato a quedarse. Mario Kassar, el principal financiero, había completado la construcción en el set y los barcos para la película, y se aseguró los derechos de distribución, antes de que se completara el primer guión. En consecuencia, todos estaban atrapados en el proyecto, aunque sabían que esencialmente estaban filmando un barco que se hundía. Carolco Studios, el estudio de producción, tenía dos proyectos en tramitación en 1995, "Cutthroat Island" y la ahora infame "Showgirls" de Paul Verhoeven. Ambas películas eran tales bombas que Carolco se hundió.

Marte necesita madres (2011)

Director: Simon Wells

Protagonizada por las voces de: Seth Green, Seth Robert Dusky, Joan Cusack y Dan Fogler

Presupuesto: $ 150 millones.

Toma de taquilla: $ 21 millones.

Pérdida: $ 129 millones.

"Mars Needs Moms" simplemente no funcionó de alguna manera. Si bien no es una mala caricatura por cualquier tramo de la imaginación, simplemente no fue lo suficientemente grande como para asegurar una audiencia. Una caricatura de la madre de un niño que fue secuestrada por extraterrestres no era la clase de escapista que la gente buscaba en su entretenimiento de caricaturas. Con la dura competencia de tantas caricaturas estelares, el proyecto simplemente se quedó en el camino. Además, la experimentación con nuevas tecnologías hizo que el presupuesto se disparara. El proyecto se realizó con una extensa tecnología de captura de movimiento, que tenía algunos problemas y luego se procesó en 3D. Además de los problemas, el director y los productores decidieron que la voz de Seth Green no sonaba lo suficientemente joven para el personaje. Seth Robert Dusky, un actor de 11 años de edad, fue llevado para doblar todo el diálogo del personaje principal. Cuando "Mars Needs Moms" se abrió en más de 3000 cines en la primavera de 2011, recaudó menos de $ 7 millones, lo que le dio el dudoso honor de ser una de las películas en 3D con menos éxito de la historia. Producido por el estudio de Robert Zemekis, ImageMovers Digital (IMD), en asociación con Disney, el fracaso de la película causó la disolución de IMD y terminó la asociación de la subsidiaria con Disney.

47 Ronin (2013)

Director: Carl Rinsch

Protagonista: Keanu Reeves y Hiroyuki Sanada

Presupuesto: $ 175 millones.

Toma de taquilla: $ 38 millones.

Pérdida: $ 137 millones.

"47 Ronin" estaba condenado desde el principio. Si bien Keanu Reeves ha sido injustamente respaldado con la culpa de esta bomba de taquilla en particular, el proyecto fue saboteado por los productores y el director de casting. Si va a hacer una película basada libremente en una historia que es culturalmente importante para toda una nación, es posible que desee elegir a alguien de esa nación en el papel principal. La historia de 47 samuráis deshonrados que se dispusieron a vengarse de su maestro, "47 Ronin", se basa en una parte importante de la historia japonesa. Hacer "47 Ronin" con Keanu Reeves fue como filmar la historia de la vida de George Washington con Jackie Chan como George Washington. Luego los productores eligieron abrir la película en Japón, y parecieron sorprendidos de que nadie fuera a verla. Fue básicamente cuesta abajo desde allí. No ayudó que la película fuera impresionante de ver, pero tenía cero sustancia. Los desacuerdos entre el primer director Carl Rinsch y los ejecutivos del estudio en Universal, llevaron a una reescritura masiva de guiones, a una extensa resolución de problemas y al corte de personajes importantes durante la filmación. El resultado fue una película que se parecía un poco al queso suizo. El fracaso masivo dejó a Universal Studios seriamente endeudada, y luchando, mientras se dirigían a 2014. Afortunadamente, una comedia de $ 25 millones llamada "Ride Along" se abrió un mes más tarde en enero. Continuó ganando $ 150 millones. El mes siguiente, "Non-Stop", una película de acción de Liam Neeson le reportó al estudio una ganancia de $ 130 millones. Los problemas monetarios de Universal Studio luego de "47 Ronin" fueron aliviados rápidamente.

Estas cinco películas no son necesariamente los mayores fracasos. Hay otros proyectos, como "The Alamo", "The 13th Warrior", "John Carter" y "The Adventures of Pluto Nash", que también obtienen los máximos honores en el flop. Sin embargo, estos cinco realmente afectaron la capacidad de cada estudio para continuar produciendo proyectos. Futuros productores del mundo - presta atención. Hay algunas lecciones claras que aprender de estos proyectos. Mantenga su presupuesto estricto. Evitar los directores megalómanos. Lo más importante es que no pongas todos tus huevos en una canasta de películas. Usted podría terminar con un pavo.

Recomendado: