¿Las ciudades anfitrionas realmente ganan dinero en grandes eventos deportivos como el Super Bowl?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Con el Super Bowl XLIX acercándose rápidamente, surgieron noticias interesantes de su ciudad anfitriona, Glendale, Arizona. Parece natural que las ciudades quieran aprovechar el impulso económico que proporcionaría el Super Bowl. En febrero de 2014, el Comité anfitrión del Super Bowl de Arizona estimó que el gran juego traería un $ 600 millones Beneficio económico para el área metropolitana de Phoenix. Entonces, ¿por qué el alcalde de Glendale, Jerry Weiers, acaba de anunciar que su ciudad realmente va a estar perdiendo dinero en la organización del Super Bowl?

Weiers explicó que la principal razón por la que su ciudad perdería dinero es debido a la capacitación de seguridad pública que se requiere para el juego y los eventos previos al gran día. Citó una gran cantidad de reuniones y los costos de bloquear carreteras y cumplir con los requisitos de personal. La ciudad de Glendale está programada para gastar un estimado $ 3.2 millones En seguridad pública para el evento. Un proyecto de ley para reembolsar a Glendale hasta $ 4 millones por costos de seguridad pública fue rechazado por la Legislatura del estado. Además, la ciudad no cobrará ningún ingreso fiscal del juego en sí. Otra razón para la posible pérdida es que los eventos del Super Bowl, como la Experiencia de la NFL, se han extendido por todo el valle a ciudades como Phoenix y Scottsdale.

Se proyectó que el Super Bowl XLVIII producirá ingresos similares a los del Super Bowl XLIX. Sin embargo, también fue objeto de controversia, ya que los estudios académicos y los analistas concluyeron que el juego en realidad solo representa alrededor del 10-25% de lo que afirma la NFL. El Super Bowl no es el único evento deportivo de alto perfil que puede no ser un impulso económico para la economía de su anfitrión. Informes más polémicos habían estimado el costo de los Juegos Olímpicos de Sochi en $ 51 mil millones. Otras ciudades anfitrionas olímpicas que han reportado pérdidas financieras incluyen Atenas, Montreal, Nagano, Lake Placid y Albertville.

Brasil ciertamente no es ajeno a la celebración de este tipo de eventos deportivos. En 2014 fue sede de la Copa del Mundo, y Río de Janeiro está programado para albergar los Juegos Olímpicos de 2016. Brasil gastó sobre $ 15 mil millones en la Copa del Mundo, mientras que la organización sin fines de lucro FIFA generó más de $ 4 mil millones En ventas del torneo. La FIFA anunció recientemente que había establecido un Fondo de Legado de la Copa Mundial para Brasil por un valor miserable $ 100 millones. El dinero ayudará a Brasil con las instalaciones deportivas, así como con el fútbol femenino y juvenil. Además, el fondo ayudará a proyectos médicos y de salud. Como si no hubieran perdido suficiente dinero en la Copa del Mundo, se espera que Brasil pase otro $ 15 mil millones en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río.

Organizar un evento deportivo de gran renombre como el Super Bowl, los Juegos Olímpicos o la Copa del Mundo atrae mucha atención a la ciudad o estado anfitrión. Personas de todo el mundo sintonizan y son tratados con imágenes de los lugares y paisajes locales, que pintan estos lugares con una luz positiva. Pero aún queda una pregunta: ¿realmente vale la pena hospedar estos eventos?