¿Está Taylor Swift a punto de firmar un contrato de 9 cifras?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

El contrato de grabación actual de Taylor Swift con su compañía discográfica de largo tiempo, Big Machine Records, expira en noviembre. En ese momento, el cantante de "Shake It Off" será un agente libre. Será la primera oportunidad que Swift haya tenido para firmar un nuevo contrato desde que tenía 15 años. Swift ahora tiene 28 años y, como habrás notado, es una de las músicas femeninas más exitosas de la historia. Ella también es una mujer de negocios increíblemente inteligente. Swift ya tiene libertad para explorar acuerdos con otras compañías de grabación, pero no puede firmar ningún acuerdo nuevo antes de que su contrato actual expire en noviembre.

Swift puso Big Machine Records en el mapa. Se espera que ella discuta la permanencia con el sello independiente con base en Nashville, que es distribuido por Universal Music Group. También tendrá (o ya ha tenido) discusiones con los otros sellos discográficos importantes.

No hace falta decir que Swift no podría estar en una mejor posición para negociar el mejor trato. En una época en la que más y más fanáticos están transmitiendo música en lugar de comprarla, Swift todavía vende una tonelada de álbumes. Su último disco Reputación, es triple platino. Sus primeros cinco álbumes vendieron entre seis y 10 millones de copias por una racha fuera de la puerta que ningún otro artista puede reclamar. Ella vende entradas para conciertos y productos como hot cakes.

La clave para el futuro contrato de Swift es el hecho de que es casi seguro que ella exigirá que se quede con la propiedad de sus futuras grabaciones maestras. Sus álbumes anteriores están actualmente en manos de Big Machine. Big Machine puede ofrecer sus viejos maestros como incentivo para volver a firmar. Los analistas de la industria colocan el valor de los álbumes anteriores de Swift en $ 20 millones CADA UNO.

Si Big Machine no logra llegar a un acuerdo con Taylor, podría traer graves consecuencias para la empresa. Hasta el 80% de los ingresos de Big Machine están relacionados con Taylor Swift.

Además de disminuir para poseer sus futuras grabaciones maestras, se espera que Taylor demandará $ 20 millones por el álbum que produce.

La mayoría de las grandes discográficas cortejarán a Swift. Después de todo, ella es lo más parecido a una cosa segura en el negocio de la música. Lo más cercano a Swift es el acuerdo que Garth Brooks negoció en 1993 en el apogeo de su popularidad. Cuando renegoció su contrato con Liberty Records, negoció con éxito la propiedad de sus grabaciones anteriores.

Veamos algunos de los números de los álbumes recientes de Taylor:

• Reputaciónvendió 1.216 millones de copias en su primera semana de lanzamiento en 2017, a pesar del hecho de que no se puso a disposición de los servicios de transmisión. Los otros 199 discos de esa semana. Cartelera 200Vendió un total de 863,000 copias.
• Solo 21 álbumes han vendido un millón de copias durante la primera semana de lanzamiento. Cuatro de esos discos son de Swift. Cada uno de sus álbumes ha vendido al menos dos millones de copias. ReputaciónEs el único álbum en vender tanto en los últimos dos años.
• Las primeras cinco paradas en la masiva de Swift. ReputaciónLa gira trajo $ 54 millones. Se espera que los ingresos brutos de todo el recorrido superen los $ 400 millones.

Hay una serie de escenarios para Swift.

Primero, ella podría quedarse con Big Machine. Como mencionamos, el gran problema aquí está relacionado con sus maestros. Ella los quiere Comprensiblemente, Big Machine no quiere renunciar a ellos. Cualquier nuevo acuerdo con esa etiqueta, que puso en el mapa, se reducirá a una pelea por sus grabaciones anteriores.

En segundo lugar, Swift también podría optar por abandonar Big Machine, pero permanecer con Universal Music Group. Ya distribuyen y promocionan su música. Sus mejores intereses financieros son mantener a Swift en la etiqueta. La etiqueta actualmente está tratando de vender el 50% de su negocio y mantener a Swift en casa podría aumentar el precio de esa participación.

Tercero, Swift podría ir solo. ¿Realmente necesita una etiqueta importante en este momento de su carrera? Ella ya tiene un equipo interno que hace todo su trabajo de promoción. Ella podría negociar su propio acuerdo de distribución directamente con una etiqueta por una tarifa mucho menor. Por ejemplo, Macklemore no tiene un contrato de grabación tradicional. Tuvo éxito de manera independiente y, por lo tanto, pudo firmar un acuerdo en el que paga una tarifa fija para que una importante compañía discográfica reduzca y distribuya sus álbumes físicos y sencillos. Todo en línea, Macklemore lo hace sin un sello discográfico.

En cuanto a otras etiquetas importantes que no son Universal, Swift podría aterrizar en Columbia, propiedad de Sony. Sin embargo, tendría que compartir el título de diva con Beyoncé y Adele. Ella reinaría suprema en cualquiera de los otros sellos de Sony, así como en Warner Music Group. La etiqueta de precio de nueve cifras que los comandos de trabajo pasados y futuros de Swift probablemente dejarán a algunos jugadores fuera de las negociaciones.

Una cosa es cierta, Swift está en una posición única. Todos la quieren. Si retiene los derechos de sus amos, puede escribir su propio cheque.