JK Rowling All Narky sobre otros libros de Harry Potter

Video: JK Rowling All Narky sobre otros libros de Harry Potter

Video: JK Rowling All Narky sobre otros libros de Harry Potter
Video: Sofia Reyes, Danna Paola - tqum [Official Music Video] - YouTube 2024, Marcha
JK Rowling All Narky sobre otros libros de Harry Potter
JK Rowling All Narky sobre otros libros de Harry Potter
Anonim

Harry Potter ha hecho que JK Rowling sea más rica que sus sueños más salvajes, pero si intentas ganar dinero con Harry Potter, JK Rowling te aplastará con su puño.

Fan de harry potter Steven Vander Ark poco a poco se está dando cuenta de esto, porque está intentando publicar un libro de referencia de Harry Potter de terceros, Léxico de Harry Potter, y JK Rowling está haciendo todo lo posible para demandar a sus pelotas sobre eso.

Solo demuestra que JK Rowling no permitirá que ninguna mercancía no autorizada de Harry Potter llegue a las tiendas. Pero, oye, eso no significa que tengas que hablarle sobre ese contenedor de mala calidad del lejano oriente pintado con plomo. Dobby The House Elf ayudas de asfixia que acabamos de enviar al país, ¿de acuerdo?

Habrías pensado que JK Rowling ya habría tenido suficiente de Harry Potter. Sí, hay que admitir que la serie de Harry Potter ha comprado su fama mundial, un nivel imposible de riqueza y la adoración de cada niño alfabetizado en el planeta.

Pero, aún así, tener que fingir estar agradecido cada vez que un mocoso le da un pedazo de papel con un dibujo de crayón de mierda. Ron Weasley cuando todo lo que quieres hacer es recogerlos por el pelo y tirarlos al pozo más cercano debe ser agotador.

Sin embargo, JK Rowling se niega a dejar a Harry Potter solo. Aunque la serie de libros de Harry Potter puede haber terminado, JK Rowling aún tiene el dinero de los próximos dos, o quizás tres, películas de Harry Potter por venir, más los centavos que pueda sacar del parque de Harry Potter que todavía suena mal. El musical de Harry Potter que parece desesperado.

Y, sin embargo, JK Rowling aún planea acuñarla un poco más haciendo una enciclopedia de Harry Potter que puede azotar a los millones de niños que comprarían una aguja de SIDA sucia si tuviera las palabras "Harry Potter" estampadas en ellos.

El problema es que parece que otro escritor podría vencer a JK Rowling. Y JK Rowling está furioso por eso, como el Associated Press informes:

En documentos presentados por una demanda en Manhattan, J.K. Rowling dice que se siente traicionada por un fanático, Steven Vander Ark, por su papel al tratar de publicar un trabajo de referencia no autorizado, "Harry Potter Lexicon". Ark es el editor de un sitio web que contiene una colección de ensayos y material enciclopédico sobre el universo de Potter, creado por fans, que incluye listas de hechizos y pociones que se encuentran en los libros, un catálogo de criaturas mágicas y quién es quién en el mundo mágico … " Estoy profundamente preocupada por la descripción de mis esfuerzos por proteger y preservar los derechos de autor que se me han otorgado en los libros de Harry Potter ", escribió en documentos judiciales presentados el miércoles en una demanda.

Ese es el principal problema. En el pasado, JK Rowling ha apoyado enormemente a los diversos sitios de fans de Harry Potter, y con frecuencia los usa para comunicarse con sus fans, pero tan pronto como uno de ellos intenta recopilar algo en algo que evite que JK Rowling apriete hasta el último centavo. Ella puede salir del pequeño mago especial, ella tira una mierda.

Entonces, ¿quién tiene razón y quién está equivocado aquí? JK Rowling tiene razón para ver Léxico de Harry Potter ¿Como un efectivo desvergonzado diseñado para desinflar sus propias ideas anunciadas previamente? ¿O acaso Steven Vander Ark tiene razón al pensar que JK Rowling es un terrible monstruo del control que no puede soportar ver felices a otras personas? ¿O tenemos razón al querer tomar todos los libros, DVD o piezas de Happy Potter que se hayan fabricado alguna vez, lanzarlo a un fuego grande y saltearlo como lo hicieron los nazis pero esto está bien porque se trata de Harry Potter?

Oh, fueron ¿derecho? Hay una sorpresa

Lee mas:

JK Rowling Bashes 'Harry Potter Lexicon' - Associated Press

Recomendado: