JK Rowling no copió la basura de Harry Potter historia de un libro diferente basado en el mago de la basura

Video: JK Rowling no copió la basura de Harry Potter historia de un libro diferente basado en el mago de la basura

Video: JK Rowling no copió la basura de Harry Potter historia de un libro diferente basado en el mago de la basura
Video: INSIDE HARRODS | World's Most Expensive Shop Tour - YouTube 2024, Abril
JK Rowling no copió la basura de Harry Potter historia de un libro diferente basado en el mago de la basura
JK Rowling no copió la basura de Harry Potter historia de un libro diferente basado en el mago de la basura
Anonim

Hay muchas personas que realmente aman las historias de Harry Potter de JK Rowling. Para ser justos, hay millones de moscas que gustan de enjugar alrededor de pilas de estiércol, por lo que los números no necesariamente tienen en cuenta el sabor, ¿verdad? Dicho esto, como señaló un lector hecklerspray, "no hay tal cosa como una mala historia". A menos que cuente la plétora de historias realmente malas que hay.

De cualquier manera, Rowling ha tenido un gran éxito con Potter, viendo cómo sus pequeños y tontos libros se convierten en gigantescas películas de éxito.

Sin embargo, algunos afirmaron que JK Rowling (nombre real, Jamiroquai Rowling) había copiado una carga de ideas de un libro que presenta a Willy The Wizard. Suena increíble, ¿no? (No).

Y así, el caso de plagio comenzó y todos se lo tomaron muy en serio, a pesar del hecho de que todos los casos tenían que presentar nombres realmente estúpidos en la mezcla, como Willy The Wizard y Dumbledore.

¿JK Rowling copió las ideas de alguien? Bueno, un juez estadounidense no lo cree así, desestimando el caso de que el presunto Goblet of Fire fue robado por el autor Adrian Jacobs y su libro The Adventures Of Willy The Wizard.

Un portavoz de su editorial estadounidense Scholastic dijo:

"El rápido despido de la corte respalda nuestra posición de que el caso no tenía fundamento y que comparar a Willy The Wizard con la serie de Harry Potter fue absurdo". El juez Scheindlin estuvo de acuerdo, diciendo: "El contraste entre el concepto total y la sensación de las obras es tan marcado que cualquier comparación seria de la credulidad de las dos cepas".

"Scholastic continuará defendiendo vigorosamente cualquier reclamo tan frívolo que cuestione la originalidad de Harry Potter y la brillante imaginación de su autor, JK Rowling".

¡Sí! ¿Cómo se le ocurre a Rowling la idea de que alguien tenga un superpoder y sea El Elegido y todo eso? ¡Ciertamente nunca hemos visto algo parecido en ficción o mitología!

Ella no está completamente descolgada todavía. Es posible que Rowling aún tenga que comparecer ante un tribunal del Reino Unido después de que el Tribunal Superior dictaminó en octubre que la demanda era "improbable", pero aún tenía posibilidades de éxito.

El hilarantemente llamado Mr Justice Kitchin rechazó las solicitudes de Rowling y sus editores, Bloomsbury, para un juicio inmediato.

Así que sí. Eso es entonces. ¿Qué pasa con esa chica que está en las películas y su nuevo corte de pelo? (etc)

o únete a nuestro grupo de Facebook o COMPRA UNA DE NUESTRAS CAMISETAS ESTÚPIDAS!

Recomendado: