2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
Puede recordar que la abogada que reclamó los derechos civiles de Britney Spears había sido eliminada por la forma en que su padre la mantenía constantemente encerrada en un campo de fuerza pulsante de plasma y solo alimentaba a sus ramitas.
O algo. De todos modos, este abogado … Jon Eardley - había estado presionando para trasladar el caso de tutela de Britney Spears a un tribunal federal debido a estos derechos civiles aparentes hoo-hah.
Pero no va a suceder. Un juez dictaminó que el caso de Britney Spears tiene que permanecer en California porque el abogado no es realmente el abogado de Britney Spears. Interesante, ¿eh? OK, con tus vidas ahora.
Si alguna vez hubo un ser humano que no merece los derechos civiles normales, es Britney Spears. Dale a Britney Spears una pulgada de libertad civil y lo próximo que sabrás es que la está usando para usar una peluca rosa brillante y guiar a un pequeño ejército de paparazzi alrededor de un restaurante de comida rápida mientras ella murmura con acento británico y llora.
Afrontar los hechos: lo único que ayudó a Britney Spears a recuperarse de su horrible crisis mental el mes pasado fue la forma en que su padre Jamie Spears tomó el control de su tutela e impuso un conjunto estricto de reglas. Pero algunos dirían que esas reglas se impusieron con demasiada fuerza.
Como Jon Eardley, por ejemplo. Argumentó que Jamie había despojado a Britney Spears de sus derechos civiles y que no le permitiría pensar por sí misma o solo, y que cuando Britney intentó telefonear a Eardley, le quitaron el teléfono porque estaba en el medio de Jamie. Spears Jabs, los tobillos de Britney, con un producto de ganado eléctrico para hacerla bailar como una hora triste de títeres. O lo que sea.
De todos modos, Jon Eardley utilizó este argumento para tratar de trasladar el caso de Britney Spears a un tribunal federal, pero ayer un juez decidió que no tenía nada de eso. Reuters informes:
El martes, un juez federal dictaminó que el caso de la curatela de la cantante pop Britney Spears debería permanecer en un tribunal de California, lo que permitiría que el padre del artista con problemas mantuviera el control de sus asuntos. El juez de distrito Philip Gutiérrez dijo que el abogado Jon Eardley, quien afirmó que los funcionarios de California violaron los derechos civiles de Spears, no podía ser el abogado de Spears y, como resultado, no tenía derecho a trasladar el caso a un tribunal federal. "El señor Eardley no tenía autoridad para retirar el caso de un tribunal estatal. No es ni un partido ni un acusado", escribió Gutiérrez en su resolución.
Probablemente sea lo mejor que el juez Gutiérrez tomó esta decisión, porque mudarse a un tribunal federal solo habría atraído más atención a Britney Spears, y eso es casi lo último que necesita. Además, de esta manera, Jamie Spears puede continuar haciendo el trabajo aparentemente bueno de mantener a Britney Spears bajo control. Y no olvidemos que también mantiene al juez Philip Gutiérrez en el centro de atención, llevando su sueño de presentar un programa televisivo de cocina diurna un paso tentador.
Sin embargo, este problema legal no ha estado exento de inconvenientes. Se ha informado que el costo de luchar contra los reclamos de Eardley ascendió a más de $ 40,000. Y, dado que Eardley afirma que fue contratado por Britney Spears, sus honorarios también saldrán del saldo bancario de Britney Spears.
Eventualmente, si esto continúa, Britney Spears se quedará sin efectivo. Entonces tal vez es hora de que ella piense en comercializar un nuevo perfume con un nombre que refleje su situación actual. Qué tal si Britney Spears: encerrada en una jaula que solía pertenecer a un mono araña?
Lee mas:
Caso Britney Spears para permanecer en la corte de California - Reuters
Recomendado:
Un juez federal simplemente sorprendió al mundo al declarar "Feliz cumpleaños" como una canción de dominio público
Después de una batalla judicial de una década de duración, un juez federal de Los Ángeles simplemente sorprendió al mundo al deshacerse de los derechos de autor de "Feliz cumpleaños"
Britney Spears hará un récord de $ 15 millones para ser juez de 'X-Factor'
La superestrella del pop Britney Spears, evidentemente, aún puede ganar mucho dinero si el acuerdo que ella dice que está firmando con la realidad
El juez federal dictamina que Phil Ivey tiene que pagar $ 10 millones a Borgata Casino, a pesar de que no hizo trampa
Phil Ivey ganó una enorme cantidad de dinero en 2012 jugando baccarat. Ahora, tiene que devolverlo todo, a pesar de que el tribunal dictaminó que no hizo trampa. ¿Qué?
Britney Spears no roba sus canciones de basura - Juez
Un juez de Indianápolis ha rechazado las afirmaciones de un compositor de que la basura de la canción de Britney Spears A veces realmente le pertenecía, y que fue robada
El corazón enfermizo de Wayne Newton detiene la música
Es simplemente asombroso el alcance que las celebridades van a hacer para esta huelga de todo el escritor. Ya sabes, como Ellen DeGeneres canceló la grabación de su programa en la ciudad de Nueva York, Julia Louis-Dreyfus se puso mano a mano con Wanda Sykes, Garth Brooks canceló sus apariciones en televisión, etc. Pero todas estas personas son poseedores de posturas totales, porque si realmente quieren apoyar una causa, desarrollan una enfermedad crónica que pone en peligro l
