Kylie Jenner y Paris Hilton no son autosuficientes, ¡ni mucho menos!

Video: Kylie Jenner y Paris Hilton no son autosuficientes, ¡ni mucho menos!

Video: Kylie Jenner y Paris Hilton no son autosuficientes, ¡ni mucho menos!
Video: FREE BRITNEY: JAMIE SPEARS QUITS AS CONSERVATOR: How To Be Independent From Your Family | Shallon - YouTube 2024, Marcha
Kylie Jenner y Paris Hilton no son autosuficientes, ¡ni mucho menos!
Kylie Jenner y Paris Hilton no son autosuficientes, ¡ni mucho menos!
Anonim

Hemos sido bastante claros acerca de cómo nos sentimos acerca de ForbesHistoria de portada de Click-Bait que afirma que la maquilladora de 21 años, Kylie Jenner, es multimillonaria, y mucho menos una multimillonaria de creación propia. Hay problemas con las matemáticas, problemas serios, que ForbesSe usa para declararla multimillonaria. Pero declarar que lo hecho a sí mismo es tan ridículo e incorrecto. Llamarla la multimillonaria más joven que se haya hecho a sí misma es una farsa. Mark Zuckerberg se convirtió en un multimillonario hecho a sí mismo a los 23 años. Kylie no es ninguna de las dos. ¿Y sabes quién más no es ni autodidacta ni multimillonario? Paris Hilton.

Pero volvamos a Kylie por un minuto. Ella construyó un imperio de maquillaje. Pero no era exactamente la imagen escasa de una marca construida en la mesa de su cocina lo que Forbeste gustaría que creas Claro, ella ha aprovechado su realidad de la televisión y la fama de Instagram para vender el lápiz labial, pero no es una CEO calculadora y experta que dirige una empresa. Ella es una nueva madre de 21 años. Si alguien es el CEO inteligente y calculador de Kylie Cosmetics, es su madre, Kris Jenner. Forbesafirma que Kylie Cosmetics tuvo $ 330 millones en ingresos en 2017 y que una valoración conservadora de la compañía lo sitúa en un valor de $ 800 millones. Kylie posee el 100% de la empresa. Pero aquí está la cuestión, Kylie Cosmetics es una empresa privada y no está obligada a revelar sus ingresos y ganancias. Creemos que Kylie Cosmetics tiene un valor de $ 800 millones cada vez que alguien lo compre por $ 800 millones.

Y aquí hay otra cosa, como dijo Andy Warhol, hoy en día, parece que casi todos obtienen sus 15 minutos de fama en el mundo de las redes sociales. Es inevitable que solo sea una cuestión de tiempo antes de que los fieles de Instagram pasen a la siguiente cosa candente.

Scott Barbour / Getty Images
Scott Barbour / Getty Images

Básicamente, Kylie Jenner (y su imperio cosmético) es la definición misma de una tendencia. Las tendencias van y vienen. El interés en las redes sociales que hizo que su imperio pueda, y eventualmente se volverá a aburrir y pasar a la siguiente gran marca o modelo famoso de Insta.

El hecho es, e incluso Forbesha notado esto, que las ventas de Kylie Cosmetics están comenzando a disminuir. Además, las ventas de su kit de labios de firma han bajado un 35%. Es muy prematuro llamar a Kylie Jenner la billonaria más joven. Espera, mira eso. Es muy prematuro llamarla multimillonaria. Es completamente inexacto llamarse a sí mismo hecho. De hecho, diríamos que es aún más ridículo decir que Kylie se hizo a sí misma en lugar de llamarla una futura multimillonaria.

Dictionary.com define a sí mismo como:

  1. Tener éxito en la vida sin ayuda.
  2. Hecho por uno mismo

Kylie Jenner no fue soltera en ningún aspecto de su carrera. Su familia ha estado en la televisión desde que era una niña pequeña. Sus hermanas mayores y su madre prácticamente establecen los parámetros para la fama de las redes sociales. Ella no es Oprah Winfrey. Ella no creció muy pobre en el sur y se convirtió en una mujer joven muy adinerada, cosmética, mansión, cosmética, famosa en todo el mundo. Nació rica y las travesuras de su familia la ayudaron grandemente en su propia búsqueda para construir su imperio cosmético. Kylie Cosmetics no comenzó desde la nada. No era una idea que la gente dudara. Kylie no arriesgó todo al comenzar la compañía.

Kylie Jenner no es la fundadora de Spanx, Sara Blakely, que vendía máquinas de fax de puerta en puerta. Como entrenadora de ventas nacionales de 25 años, Sara se vio obligada a usar pantimedias en el clima cálido y húmedo de la Florida. Esta miseria hizo que los jugos creativos de Blakely fluyeran. Como a muchas mujeres, a Blakely no le gustaba usar pantimedias con zapatos abiertos, donde la costura de la manguera era visible, y los dedos de los pies cubiertos con nailon. Sin embargo, a ella le gustó el hecho de que la parte superior de control de las pantimedias suavizaba y adelgazaba su silueta. Intentó cortarse los pies de su pantimedias, pero descubrió que esto solo hacía que la tela subiera por su pierna. Blakely inmediatamente invirtió todos sus ahorros en investigar una solución para su problema de pantimedias. Se sumergió en el mundo de las patentes de calcetería en busca del material adecuado para su nuevo producto. Sara utilizó sus ahorros de toda la vida de $ 5,000 para lanzar una alternativa de ropa interior para adelgazar a las pantimedias que eventualmente se conocería como Spanx.

Jenner no es Anastasia Soare, quien nació en Rumania y se mudó a Los Ángeles en 1989. Era una madre soltera de 32 años que no hablaba inglés. Ella consiguió un trabajo en Los Ángeles como esteticista. Se dio cuenta de que las mujeres estadounidenses no prestaban mucha atención a sus cejas. Ella había aprendido sobre la proporción de oro en la escuela de arte y comenzó a aplicarlo a las cejas de sus clientes. La relación de oro también fue utilizada por Leonardo da Vinci. Utiliza la proporción de 1.618 a 1.0 para encontrar el arco perfecto de una ceja. Soare ha patentado esto.

Las celebridades no tardaron en encontrarla. Las supermodelos Cindy Crawford, Stephanie Seymour y Naomi Campbell fueron algunas de las primeras damas famosas en hacer las cejas de Anastasia. Abrió su propio estudio pequeño de una habitación en Beverly Hills en 1992 y se encontró trabajando siete días a la semana para ofrecerle un tratamiento de cejas, tratamientos faciales y depilación. Cinco años después, tuvo el éxito suficiente para abrir su salón insignia de Beverly Hills. La línea de Soare ahora vende 485 productos y va más allá del maquillaje para las cejas. Anastasia Beverly Hills está en 2,000 tiendas alrededor del mundo. La compañía aporta alrededor de $ 340 millones en ingresos anuales. La compañía actualmente vale alrededor de $ 1.5 mil millones. Soare posee el 100% de la empresa.

Y otra cosa, el celebutante original, Paris Hilton tampoco es una mujer autodidacta (y mucho menos un multimillonario). A Hilton le preguntaron si era ella misma como Jenner. Hilton respondió "obviamente". Al igual que Jenner, Hilton creció con una cuchara de plata y una cuenta bancaria saludable. ¿Que sigue? Los hijos de Bill y Melinda Gates inician una empresa y dicen que son de fabricación propia.

Nada de esta ira realmente le quita nada al éxito de Jenner. Ella ha sabido aprovechar su fama y la influencia de las redes sociales para construir su marca y vender lápiz labial. Kylie es la última marca que sale de la incubadora Kardashian / Jenner. Kris Jenner gobierna las redes sociales familiares y el imperio de la marca con un hierro primero. Después de todo, fue idea de ella comenzar. Incluso el ForbesLa historia admite que Kris Jenner maneja todos los aspectos comerciales de Kylie Cosmetics. La fabricación, diseño y cumplimiento de productos se subcontrata. Básicamente, Kylie hace un puchero para las selfies y las subtitula con los colores y los tonos de los productos de Kylie Cosmetics que está usando.

El grupo de desigualdad Unidos por una economía justa usa una analogía de béisbol para describir los grados de creación propia. Después de todo, incluso entre los multimillonarios que se hacen a sí mismos, hay grados de experiencia de vida que les dan una ventaja. Oprah Winfrey y Dolly Parton eran una piscina de tierra. Mark Zuckerberg fue a Harvard. Sus padres son psiquiatras y dentistas. Todavía se hace a sí mismo, pero tenemos que reconocer la ventaja que tuvo debido a su clase socioeconómica.

La analogía con el béisbol dice que algunos empresarios comienzan desde el home y logran un jonrón (Oprah, Anastasia Soare). Otros comienzan en primera, segunda o tercera base, por lo que sus jonrones tuvieron el beneficio de alguna ayuda. Forbes(y otros medios de comunicación) promueven el espíritu empresarial a niveles casi fetichistas sin tener en cuenta con cuánta riqueza o poder comenzaron esos emprendedores multimillonarios.

United for a Fair Economy encontró que entre los 400 multimillonarios más ricos de los Estados Unidos, el 21% nació en la caja del bateador, comenzó en una familia pobre o de clase media y pegó su propio jonrón sin ayuda. Un enorme 22% nació en primera base; tenían antecedentes de clase alta (Zuckerberg) que les ayudaron. Otro 12% nació en segunda base (se beneficiaron de una inversión familiar sustancial), como el fundador de GoPro, Nick Woodman. (Mientras construía su compañía, recibió $ 35,000 de su madre y dos inversiones separadas de $ 100,000 de su padre). Alrededor del 7% de los billonarios hechos en Estados Unidos nacieron en tercera base: estas personas afortunadas recibieron al menos $ 50 millones de su familia. El porcentaje restante no encajaba en una categoría específica o no se pudo calcular debido a la falta de información.

Kylie Jenner comenzó en la tercera base. Ella recibió el capital más crítico en su negocio de parte de su familia. Sin ella construida en la fama y el imperio de los medios sociales, Kylie Cosmetics no tendría el alcance y los ingresos que tiene.

Ahora la buena noticia es que, a los 21 años, Kylie acaba de empezar. Este éxito temprano la prepara para toda una vida de construir su marca y lanzar productos. Solo dejemos la etiqueta de fabricación propia para ella (y para Paris Hilton) y no la llamemos multimillonaria hasta que realmente sea una.

Recomendado: