Más de un tercio de los equipos de torneos de la NCAA dicen que no obtienen beneficios

Video: Más de un tercio de los equipos de torneos de la NCAA dicen que no obtienen beneficios

Video: Más de un tercio de los equipos de torneos de la NCAA dicen que no obtienen beneficios
Video: 😭 ¡NO ESTUDIES EN ESTAS UNIVERSIDADES de LIMA! || TIERLIST || Universidades huevadas - YouTube 2024, Abril
Más de un tercio de los equipos de torneos de la NCAA dicen que no obtienen beneficios
Más de un tercio de los equipos de torneos de la NCAA dicen que no obtienen beneficios
Anonim

El debate sobre si la NCAA debería pagar a sus estudiantes-atletas se ha prolongado durante mucho tiempo, aunque sin duda se ha disparado en los últimos años. Puede recordar la batalla entre Ed O'Bannon y la NCAA sobre el uso de semejanzas de jugadores en juegos de la marca NCAA. En una nota relacionada, es posible que también hayas notado que no se lanzó ningún videojuego universitario este año pasado en ningún deporte. O'Bannon apeló el caso el martes, tratando de obtener algún tipo de justicia para sus compañeros y ex atletas de la NCAA.

Más recientemente, John Oliver hizo un segmento hilarante en la NCAA, mostrando numerosos clips del presidente Mark Emmert que afirman que estos son "aficionados" y "estudiantes, no atletas", en un intento por justificar por qué no reciben sus pagos.

Entonces, ¿te sorprendería descubrirlo? un tercio ¿De todos los equipos que hicieron el Torneo NCAA este año, en realidad no ganaron dinero el año pasado?

Está bien: 23 de 68 Los equipos del Torneo NCAA obtuvieron ganancias de cero dólares o menos el año pasado. Eso es casi el 34%.

Cinco de los equipos del torneo para este año reportaron pérdidas netas negativas para la temporada 2013-14. West Virginia perdió más en $ 2.2 millones, con Notre Dame justo detrás de ellos en $ 2 millones. El estado de Oklahoma, Davidson y UC Irvine también dijeron que perdieron dinero el año pasado.

Georgetown, Cincinnati, St. John's y Baylor informaron que gastaron tanto dinero como ganaron, ganando exactamente cero dólares. Todas las semillas No. 15 y 16 reportaron lo mismo. Butler los avergonzó, convirtiendo la friolera de $ 1 en ganancias.

(Foto por Kevin C. Cox / Getty Images)
(Foto por Kevin C. Cox / Getty Images)

Por supuesto, existen algunas advertencias leves. Estos son equipos que producen sus propios hábitos de gasto como parte de los informes de Equity in Athletics, que se requieren para cualquier escuela que reciba ayuda financiera. Y los equipos pueden gastar abundantemente, especialmente los programas más grandes que han tenido mucho éxito. En el video de Oliver, por ejemplo, se mostró la instalación de práctica para el fútbol de Alabama. Presentaba televisores de pantalla grande, sistemas de videojuegos y una piscina fría y caliente para rehabilitar los músculos adoloridos.

Alternativamente, el director atlético de Cincinnati, Mike Bohn, dijo que si bien los números son precisos, indicar que la ganancia cero no significa necesariamente que la escuela se encuentre en una situación desesperada. Afirmó que los Bearcats establecieron un máximo de 10 años para la asistencia y vieron un aumento del 35% en las ventas totales. Si bien eso lleva a más ingresos, Cincinnati también gastó más dinero en mejorar las cosas para sus estudiantes atletas, según Bohn. Los jugadores podrían obtener mejor comida o volar en primera clase en vuelos chárter, como un tipo de sistema de beneficios para los ingresos que aportan.

Las escuelas también pueden archivar datos de manera no uniforme. Por ejemplo, una universidad puede atribuir varios ingresos a diferentes programas; podría decir que su equipo de baloncesto ganó cierta cantidad de dinero de patrocinios o ingresos de televisión, cuando en realidad obtuvieron más o menos de esa cifra.

Vamos a dar un grito a los hacedores de dinero, también. Aquí hay una lista de los 10 equipos más rentables en el torneo de este año:

  1. Louisville - $ 24.2 millones
  2. Arizona - $ 17.7 millones
  3. Estado de Ohio - $ 15.3 millones
  4. UNC - $ 13.6 millones
  5. Duque - $ 12.8 millones
  6. Wisconsin - $ 11.8 millones
  7. Indiana - $ 11.1 millones
  8. Kansas - $ 9.8 millones
  9. Estado de Michigan - $ 8.5 millones
  10. Arkansas - $ 8.1 millones

Recomendado: