Paris Hilton va a la corte por algo u otro

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Recuerda esa película de Paris Hilton. Prometer esto? ¿No? Bueno, sin duda alguna es culpa de Paris Hilton.

Ella mató esa película. No por las razones expuestas por Prometer esto inversor Michael I. Goldberg, aunque. Él dice que la película se derrumbó porque Paris Hilton no hizo lo suficiente para promocionar la película, y debido a esto, arrastró a Paris a una corte en Miami para poder demandarla por $ 8 millones.

Lo que parece raro. No somos expertos legales, pero hubiéramos asumido que Prometer esto Tanqueado porque Paris Hilton estaba en él. Muestra lo que sabemos, ¿eh?

Es sorprendente la cantidad de cosas que pueden impedir que una película tenga éxito. Un buen guión puede ser mutilado por un mal director. Un buen director puede quedar paralizado por un mal casting. Las buenas imágenes pueden ser destrozadas por una mala edición. Las buenas películas pueden ser destruidas por un mal marketing. Y luego está la película Paris Hilton 2006. Compromiso Nacional de Lampoon Este…

Compromiso Nacional de Lampoon Este fue lanzado directamente a DVD hace tres años y raspó un poco más de un millón de dólares en todo el mundo. IMDb lo ubica como la novena peor película en toda la historia. Ahora, a juzgar por el tráiler, porque, cristo, no nos odiamos lo suficiente como para verlo todo en realidad, diríamos que Compromiso Nacional de Lampoon Este fallado porque

1 – Parece una mala comedia sexual directa a la década de 1980.

2 – Parece que se ha hecho con un presupuesto de aproximadamente 12p.

3 – La banda sonora tiene características inusuales Bombear el atasco por Tecnotronic, una canción de 20 años, para denotar la diversión adolescente.

4 – El diseño de producción aparentemente ha tomado todas sus señales de la terrible comedia de mediados de los 90 Colgando con el señor cooper.

5 – Es una película de National Lampoon, que en estos días es una marca de calidad que normalmente solo se esperaría de una película llamada algo así como Definitivamente atrapará el SIDA y morirá si ve un segundo de esta película, incluso por accidente.

Tenga en cuenta que ninguna de esas razones incluye 'Paris Hilton está en él', porque seguramente eso es un hecho. Si pones a Paris Hilton en una película, esperas que nadie lo vea. A menos que sea una película de ella chupando a un tipo en internet. Y Prometer esto casi definitivamente no es eso Pero trata de decirle eso a Prometer esto el inversionista Michael I Goldberg, quien decidió demandar a Paris Hilton por $ 8 millones, alegando el incumplimiento del contrato debido a su falta de promoción para la película. Así que Paris Hilton fue a la corte ayer, como The Miami Herard informes:

El abogado de [Goldberg], Brian T. West, dijo que París estaba "demasiado ocupada" para hacer entrevistas en sus muchos viajes y apariciones en público, y que omitió apariciones en los programas de entrevistas de Jay Leno y Jimmy Kimmel. El abogado defensor Michael Weinstein respondió que entre diciembre de 2006 y mayo de 2007, Hilton "promovió el infierno de esta película".

Sí, y ella también habría continuado promoviéndolo, si no hubiera terminado en la cárcel por conducir como una loca borracha esa vez. Estúpida prisión, siempre arruinando las campañas promocionales de películas obviamente malas.

De todos modos, parece bastante claro que todos aquí (defensa, fiscalía, el juez) están presionando para lograr un acuerdo, de modo que eso es lo que todos deberían esperar. Pero todo el asunto ha significado que Paris Hilton se verá obligada a ser mucho más diligente a la hora de promocionar sus películas en el futuro. Y ya sabes lo que eso significa: Paris Hilton estará en la televisión una cantidad aún más insoportable de lo que ya está.

Michael I Goldberg, te odiamos.