Fotógrafo hecho Nicole Kidman Cry hace 35 meses

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Esto acaba de llegar: los paparazzi entristecen a Nicole Kidman. En realidad, eso es una mentira: no sabemos cómo los paparazzi hacen sentir a Nicole Kidman ahora, pero en enero de 2005 los paparazzi definitivamente hicieron que Nicole Kidman se entristeciera.

¿Qué triste? Lo suficientemente triste como para que Nicole Kidman compareciera ayer en el tribunal y declarara legalmente que un fotógrafo la hizo llorar al intentar recuperar su fotografía el 23 de enero de 2005. Como parte de una demanda por difamación contra un periódico australiano Jamie Fawcett, la fotógrafa en cuestión, Nicole Kidman se presentó en la Corte Suprema del Estado de Nueva Gales del Sur en Sydney para decir que se había quedado a llorar cuando Fawcett la persiguió hace casi tres años. Esta noticia será una sorpresa increíble para cualquiera que, como nosotros, presumiera que los conductos lagrimales de Nicole Kidman fueron sometidos a una parálisis perpetua hace mucho, mucho tiempo.

Aparte del dinero, la fama, el glamour, el estilo de vida jet-set y el pensamiento reconfortante de que nunca más tiene que volver a trabajar, Nicole Kidman tiene mucho por qué llorar. Estaba su matrimonio fallido para Tom Cruise, por ejemplo, y la forma en que nunca parece poder tener los hijos que ha soñado durante tanto tiempo. Existe la forma en que el marido actual de Nicole Kidman es un alcohólico en recuperación y la forma en que Nicole Kidman no ha hecho una película decente durante seis años. Luego está el extraño sonido de alarma de sonar / violación que hace Nicole Kidman al final de su anuncio de Nintendo DS.

No, espera, somos nosotros. Ese ruido que hace Nicole Kidman hace nos llorar.

Pero de todos modos, puedes ver nuestro punto. Nicole Kidman tiene mucho por qué llorar. Sin embargo, si ella realmente lloró por alguna de esas cosas es otro asunto. Pero lo que sí sabemos con certeza es que Nicole Kidman lloró definitivamente el 23 de enero de 2005, porque ayer le dijo a un tribunal australiano que lo hizo.

Nicole Kidman declaró como parte de una demanda por difamación contra Sydney Sun-Herald periódico del fotógrafo Jamie Fawcett, que según el periódico era el de Sydney "el fotógrafo independiente más inventivo y desagradable … decidido a causar estragos en la vida privada de Kidman". Aunque el tribunal ya encontró que el periódico difamó a Fawcett, el testimonio de Nicole Kidman fue necesario para ayudar a determinar la cantidad de daños que Fawcett debería pagar.

Eso será casi imposible si Nicole Kidman se sale con la suya, porque su testimonio de ayer dio a entender que Fawcett tuvo la suerte de no haber causado una acumulación:

"Me han perseguido muchas veces. Me ha sucedido esto en relación con este hombre en particular … tantas veces. [El conductor] dijo que se estaban volviendo locos y que habían encendido las luces rojas y habían saltado la franja mediana. Tenía miedo, y estaba preocupado por un accidente automovilístico … Contraté personas para protegerme ahora. Contraté personas las 24 horas para protegerme, porque no me siento preparado para manejar las cosas ".

Aunque Nicole Kidman ha ayudado a iluminar toda la angustia con la que las celebridades deben lidiar constantemente a manos de fotógrafos persistentes, hay al menos un aspecto positivo en la historia: al menos sabemos que Nicole Kidman aún es capaz de creer. emoción. Después La invasión y Las esposas de stepford y Embrujado, habíamos empezado a preocuparnos.