Los jugadores de los Raiders de Oakland deberían pensar con mucho cuidado en sus próximos contratos

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

La temporada pasada, los Raiders de Oakland llegaron a los playoffs por primera vez desde 2002. Menos de dos meses después del Super Bowl, los Raiders anunciaron un traslado a Las Vegas.

Si bien el equipo permanecerá en Oakland este año (y posiblemente hasta dos años después de eso), todos los jugadores en la lista que planean firmar un contrato a largo plazo deberían pensar en su próximo contrato. Específicamente, deben estructurarlo para que la mayoría del dinero garantizado se obtenga cuando el equipo se encuentre en Las Vegas.

¿Por qué? Es una simple cuestión de impuestos estatales sobre la renta. En California, los jugadores pagan hasta el 13.3 por ciento de sus ingresos solo en impuestos estatales. Esa es la tasa más alta en los Estados Unidos. No hay impuesto estatal sobre la renta en Nevada.

El mariscal de campo Derek Carr ya ha puesto en práctica este plan. Firmó un contrato por cinco años y $ 125 millones que está más cargado que un contrato típico de la NFL. Lo convierte en el jugador mejor pagado de la NFL por su salario anual y, lo que es más importante, le permite mantener más de su dinero.

El equipo también contrató al guardia Gabe Jackson para una extensión de cinco años y $ 56 millones. Si bien los detalles de ese acuerdo no han sido revelados, es probable que Jackson también haya cargado la parte de atrás del contrato.

Los Raiders tienen algunas otras piezas clave para encerrar, como Khalil Mack y Amari Cooper. El contrato de Mack expira en 2018 y Cooper se convierte en agente libre en 2019. Es lógico que los Raiders intenten extender a estos jugadores ahora, cuando tendrán una tarifa ligeramente reducida.

Es probable que Mack deba pagar entre $ 110 y $ 120 millones a lo largo de seis años, pero ese número podría aumentar si tiene otra temporada fabulosa, o si otro importante liniero defensivo tiene un gran problema mientras tanto. Los Raiders tienen el espacio disponible, por lo que sería prudente convencer a Mack de un acuerdo a largo plazo.

Mack, mientras tanto, debería estructurar las cosas de modo que esté obteniendo la mayor parte de su dinero en los últimos tres años de su contrato. Mantengamos las cosas relativamente simples y digamos que firma por $ 120 millones con $ 70 millones garantizados. Suponiendo que los Raiders permanezcan en Oakland hasta 2019 y que el dinero se distribuya de manera uniforme durante seis años, Mack puede perder entre $ 4.6 y poco menos de $ 8 millones en impuestos estatales.

Sin embargo, si estructura el acuerdo para pagarle significativamente más en los años cuatro a seis del contrato, ahorraría millones. Incluso un aumento gradual cada año ayudaría enormemente. Nuevamente, para mantener las cosas simples, digamos que en cambio gana solo $ 20 millones en sus primeros tres años, con los restantes $ 50 millones garantizados distribuidos en los últimos tres años. No solo perdería $ 2 millones menos en impuestos, sino que también tendría $ 50 millones de dinero libre de impuestos una vez que el equipo esté en Las Vegas. No está nada mal.

Si bien estos números son hipotéticos, la lección es real. Para maximizar sus ganancias, los jugadores deben garantizar todo lo que puedan en la segunda mitad de sus contratos.