Calificaciones deficientes para los juegos de semifinales de fútbol universitario cuestan ESPN $ 20 millones

Video: Calificaciones deficientes para los juegos de semifinales de fútbol universitario cuestan ESPN $ 20 millones

Video: Calificaciones deficientes para los juegos de semifinales de fútbol universitario cuestan ESPN $ 20 millones
Video: 🔴URUGUAY CAMPEÓN MUNDIAL SUB 20🔥AMISTOSOS FIFA🔥MEJORES y PEORES LIGAS: LIBERTADORES 2023⚡AB 3X20 - YouTube 2024, Abril
Calificaciones deficientes para los juegos de semifinales de fútbol universitario cuestan ESPN $ 20 millones
Calificaciones deficientes para los juegos de semifinales de fútbol universitario cuestan ESPN $ 20 millones
Anonim

ESPN no tiene una opinión directa sobre quién juega en qué juegos de pelota, pero es posible que la red quiera alzar las orejas de algunos de los tomadores de decisiones el año que viene cuando llegue la temporada de bolos. Gracias a las bajas calificaciones de los juegos semifinales, la red se verá obligada a pagar a los anunciantes $ 20 millones en productos de fabricación.

Entre los dos juegos, hubo alrededor de 12 millones de espectadores menos esta temporada en comparación con la temporada pasada. Dado que ambos juegos no pudieron alcanzar las estimaciones de las calificaciones, garantizadas por ESPN, la red debe devolver parte del dinero que recolectaron de los anunciantes.

¿Entonces qué pasó?

Foto por Rob Foldy / Getty Images
Foto por Rob Foldy / Getty Images

La respuesta obvia sería el momento. Por alguna loca razón, los juegos de semifinales se jugaron en la víspera de Año Nuevo cuando el mundo está buscando salir y festejar; No te sientes a mirar un partido de fútbol. Combine eso con el hecho de que ambos juegos fueron bastante aburridos y tiene la receta para el desastre en las clasificaciones.

Cuando un juego no es competitivo, y ambos estaban lejos de ser competitivos (Clemson venció a Oklahoma 37-17 y Alabama shutout Michigan State 38-0), la gente hará otra cosa si tiene algo más que hacer. En la víspera de Año Nuevo no es difícil encontrar otra cosa que hacer.

El director ejecutivo de CFB, Bill Hancock, ofreció otra excusa bastante divertida: alguien me sugirió que Star Wars fue un factor (en las calificaciones de televisión).

La Fuerza definitivamente no estaba con las calificaciones (ni en Oklahoma ni en el estado de Michigan). Si la película hubiera sido estrenada ese fin de semana, él, o quien lo sugirió, podría tener una discusión, pero la película se estrenó el 18 de diciembre.

No, el problema no fue con la competencia para los espectadores, sino con la falta de competencia en los juegos y la fecha. Uno esperaría que los cuatro mejores equipos del país se ofrecieran entre sí un poco más de competencia que ellos, pero nuevamente, hay una razón por la que Clemson y Alabama se clasificaron en el número 1 y 2.

Entonces, ¿por qué no simplemente mudarlos al Día de Año Nuevo?

Por alguna extraña razón, Hancock está convencido de que los juegos deben jugarse en lo que él llama "temporada de vacaciones", y que presionarlos más allá del 2 de enero sería una mala idea.

"Confío en que tenemos razón para que los juegos regresen al período de vacaciones", dijo Hancock. "Esa fue una buena jugada para nosotros. Escuchamos a la gente en el BCS. 2, 3, 4, 5 de enero simplemente no estaba funcionando. Creo que estábamos en el camino correcto para eso. Simplemente tendremos que mirar y ver sobre la víspera de año nuevo ".

Al menos en el futuro cercano, no parece que haya mucho cambio. Los juegos semifinales se seguirán jugando en la víspera de Año Nuevo, excepto cuando el Rose Bowl está programado para albergar uno (los funcionarios del Rose Bowl se negaron a mudarse el día del juego).

Así que el próximo año los anunciantes tampoco deberían tener altas expectativas para las calificaciones, pero 2017 debería ser mejor.

Recomendado: