2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
Cuando se descubrió que Robin Thicke y Pharrell Williams plagiaron "Got to Give It Up" de Marvin Gaye para crear su exitosa canción "Blurred Lines", fue una decisión judicial que tuvo el potencial de cambiar toda la industria musical. Según The Hollywood Reporter, los abogados de Thicke y Williams recientemente tuvieron la oportunidad de argumentar por qué la decisión fue errónea ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, pero los jueces presidentes son "escépticos" sobre la anulación de la decisión.
Thicke y Williams recibieron la orden de pagar $ 5.3 millones (más una parte de las regalías futuras) a la familia del difunto Marvin Gaye por infringir su canción, pero desde "Got to Give It Up" fue una de las últimas grabaciones importantes antes de los cambios a la ley de derechos de autor a mediados de la década de 1970 entró en vigencia, el caso se convierte en un complejo atolladero de "elementos protegibles", versos de "elementos desprotegibles". Antes de los cambios, las grabaciones de sonido no estaban protegidas por la ley de derechos de autor, lo que significa que los únicos elementos protegidos de la hoja de música "Got to Give It Up" se presentaron en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos. La supuesta falta de delimitar adecuadamente estos elementos para el jurado es una gran parte de la base para la apelación, a pesar del hecho de que los jurados en el juicio original nunca escucharon "Got to Give It Up" en la corte. Sin embargo, los abogados de Thicke y Williams tienen mucho trabajo para ellos, ya que como la abogada de la familia Gaye Lisa Blatt señaló en el tribunal: "Este tribunal nunca anuló un veredicto en un caso de derechos de autor de música y este no debería ser el primero".
Así que ahora depende de los abogados de Thicke y Williams tratar de sortear ese precedente bastante desalentador. Las apuestas son altas, ya que de acuerdo con el artículo, existe la posibilidad de que haya una victoria financiera mucho mayor para la familia Gaye dependiendo de la decisión tomada por el tribunal. Por otro lado, si los abogados de Thicke y Williams logran una victoria, esto podría evitar que los artistas realicen reclamos de derechos de autor basados en la "sensación" o "vibra" del trabajo en cuestión en el futuro.
Recomendado:
Demanda revela exactamente cuánto dinero ganaron Robin Thicke y Pharrell "Líneas borrosas"
Gracias al papeleo legal que se presentó esta semana, estamos aprendiendo algunos detalles financieros íntimos sobre los beneficios de "Líneas borrosas" que normalmente serían de alto secreto
Robin Thicke y Pharrell ordenaron pagar $ 7.4 millones por robar "líneas borrosas"
Primero perdió a su esposa, ahora Robin Thicke está perdiendo millones. Pharrell tampoco está teniendo un buen día.
Los Cavs acaban de firmar a Deron Williams y solo tienen que pagarle el 2.3% de lo que debe
Deron Williams eliminó las exenciones y los Cavs lo recogieron de inmediato. Se le debe una increíble cantidad de dinero, pero Cleveland apenas tiene que pagarle nada. ¿Cómo es eso posible?
Robin Williams: Actor Vs Robin Williams: Doppelganger
¿Conoces esos viejos episodios de Scooby Doo cuando un malo está disfrazado de Scooby, y Shaggy tiene que adivinar cuál es el buen Scooby y cuál el malo? Bueno, está sucediendo en la vida real con Robin Williams (DVD). El actor está demandando a su doppelganger, un hombre llamado Michael Clayton, que sigue haciéndose pasar por alto
Wailer pierde la demanda de derechos, 52 niños tienen hambre
Aston 'Familyman' Barrett tiene muchas cosas a su favor; tocó el bajo en algunas de las piezas musicales más importantes de los últimos 100 años y, con 52 niños, es probable que tenga el esperma más poderoso del universo. Pero hay algunas cosas que Aston 'Familyman' Barrett simplemente no tiene; como las £ 60 millones en regalías impagas por las que demandaba a la sucesión de Bob Marley y Island Records. Aston perdió el estuche ayer, por lo que será una cantidad de carbón y s