Sharon Stone pierde a su hijo (No, no arriba de sus gigantescas fangolas)

Video: Sharon Stone pierde a su hijo (No, no arriba de sus gigantescas fangolas)

Video: Sharon Stone pierde a su hijo (No, no arriba de sus gigantescas fangolas)
Video: Афера столетия / Криминал / Триллер / HD 2024, Abril
Sharon Stone pierde a su hijo (No, no arriba de sus gigantescas fangolas)
Sharon Stone pierde a su hijo (No, no arriba de sus gigantescas fangolas)
Anonim
Image
Image

Siempre pensamos que Sharon Stone sería una buena madre, especialmente porque siempre sacaría su vagina para recordarte de dónde eres.

Pero tal vez Sharon Stone no sea una madre tan fantástica después de todo, porque resulta que perdió la custodia física de su hijo de ocho años. Ruano a su ex marido Phil Bronstein.

Eso es molesto. No para Sharon Stone, tiene la edad suficiente para hacer frente a esto, sino para su hijo. Después de todo, esto significa que nunca experimentará la forma única de acoso escolar que proviene de tener a su madre desnuda de 50 años de edad, que es una figura intensa de odio hacia toda la comunidad china que lo deja en la escuela todos los días. Mañana. Ese pobre muchacho. Que pobre pobre chico.

Es difícil ver cómo el 2008 de Sharon Stone podría empeorar, de verdad. Claro, ella pudo haber enfurecido a la próxima superpotencia en espera explicando que merecía su horrible terremoto por la forma en que a veces era cruel para el Dalai Lama, pero eso no es lo peor que le puede pasar a Sharon Stone este año con diferencia. No, lo peor que le puede pasar a Sharon Stone es que el mes que viene protagoniza una película de Jimmy Fallon. Eso es tan horrible que casi sentimos pena por ella.

Ah, y Sharon Stone también perdió la custodia física de su hijo. Pero en serio, Jimmy Fallon.

De todos modos, volvamos a lo de la custodia. Se ha revelado que Sharon Stone ya no tiene la custodia física de Roan, su hijo de ocho años, a pesar de hacer todo lo posible para cambiar eso en el tribunal. los LA Times informes:

De acuerdo con los documentos de la corte de una audiencia de custodia del 12 de septiembre, Phil Bronstein "tendrá la custodia física única y permanente del menor. El tribunal determina que la Demandada (Sharon Stone) no cumplió con su carga de la prueba y niega la solicitud de la Demandada (Sharon Stone) para la modificación de la custodia ". El juez también señala que esta orden es permanente a menos que haya un cambio de circunstancias.

En realidad, lo admitimos, nos sentimos un poco mal por Sharon Stone aquí. Que te quiten un hijo debe ser extremadamente doloroso. Imagínese lo solitario que debe ser molestar verbalmente a una nación entera o tenerlo en paz con Christian Slater, sabiendo que no hay un niño de ocho años a unos metros de distancia con los ojos cerrados y las manos pegadas a las orejas, deseando estarlo. En cualquier otro lugar de la Tierra. Debe ser muy sangriento solo.

Aún así, sabes lo que esto significa. Esto significa que Britney Spears necesita tener cuidado con el infierno Con Sharon Stone perdiendo la custodia de su hijo, Britney corre el riesgo de no ser la peor madre de Hollywood. Si fuéramos Britney, estaríamos subiendo nuestro juego para contrarrestar este desafío de título con fuerza. Y eso significa una cosa: Britney, es hora de comenzar a despedir a tus hijos de los cañones en helicópteros. Usted sabe que es coherente.

Recomendado: