Swizz Beatz golpeó con una demanda de $ 16 millones en autos de lujo

Video: Swizz Beatz golpeó con una demanda de $ 16 millones en autos de lujo

Video: Swizz Beatz golpeó con una demanda de $ 16 millones en autos de lujo
Video: STOP AIRDROPPING ME D**K PICS! Ethan Klein, Doja Cat, Twitter's Dark Secret, China in Chaos & More - YouTube 2024, Abril
Swizz Beatz golpeó con una demanda de $ 16 millones en autos de lujo
Swizz Beatz golpeó con una demanda de $ 16 millones en autos de lujo
Anonim

Swizz Beatz Es sin duda uno de los productores de hip-hop más prolíficos de todos los tiempos. Con innumerables éxitos bajo su manga, el nativo de Nueva York es una leyenda en el juego. Pero a pesar de toda esa celebridad y fama, Beatz no es ajeno a su parte justa de las demandas. El año pasado, el músico de 38 años fue demandado por $ 42 millones por supuestamente estafar a una compañía de arrendamiento de automóviles de millones de dólares (un juez desestimó el caso a principios de este año). Ahora, las dos partes se dirigen de nuevo a la corte por otra demanda que rodea a los coches de lujo.

Swizz Beatz, el verdadero nombre de Kaseem Dean, fue golpeado con una demanda de $ 16.15 millones la semana pasada, alegando que revendió o utilizó de manera fraudulenta una serie de vehículos. La demanda, que fue presentada por Metro Gem Leasing, con sede en Long Island, en el Tribunal Supremo de Nassau, es similar a la misma demanda que presentaron el año pasado en la que acusaron al productor de hip-hop de actuar como agente de autos Macky Dancy.

(Gabe Ginsberg / Getty Images para Showtime)
(Gabe Ginsberg / Getty Images para Showtime)

De acuerdo con los abogados de Metro Gem, la nueva demanda alega que Beatz y la compañía de su esposa Alicia Keys, AK Worldwide, condujeron los autos que adquirieron luego de incumplir con sus contratos de arrendamiento. Además, la demanda alega que evitaron la recuperación y aún les deben dinero por los vehículos.

El abogado de Swizz Beatz, Mathew West, dijo que la nueva demanda no es "nada más que un intento desesperado de sacudir a una figura pública".

El abogado de AK Worldwide, John Rosenberg, declaró que la demanda fue un "intento frívolo de resucitar reclamos sin fundamento".

Recomendado: