5 películas terribles con actores realmente buenos

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Hay algunos actores que casi trascienden la película en sí. Escogen roles fantásticos, prestan a las películas que protagonizan credibilidad y elegancia, y generalmente existen en un nivel más alto que la multitud de actores más jóvenes que los rodean. Digo en general, porque a veces un actor muy talentoso tiene una pensión alimenticia que pagar, o gastó todo su dinero en los 80, o se pone un poco demasiado alto cuando su volcado mensual de guiones termina en su escritorio, y termina escogiendo algo que les gustaría. podría obtener sus nietos para eliminar de IMDB.

Esto no significa que de repente sean malos actores por elegir un mal papel, solo significa que podemos burlarnos de ellos en Internet usando palabras grandes e hipérboles.

Ben Kingsley? Bloodrayne

Por qué son geniales: Sir Ben Kingsley, y no asistió a ocho años de Sir School para que lo llamáramos Sr., se convirtió en un destacado en el escenario y ganó un Premio de la Academia por interpretar a Ghandi en su primer papel protagónico. Realmente no puedo sacudir un palo, especialmente si tu Ghandi, ya que probablemente podrías usar ese palo como un arma. Por qué esta película chupa: Que manera fácil de empezar - dos palabras; Uwe Bol. En realidad hacen esas tres palabras; Fuck Uwe Bol. El director alemán es el frente de lo que solo puedo asumir es una lucrativa escena de lavado de dinero que, por alguna razón, se basa en establecer récords mundiales para arruinar las adaptaciones de los videojuegos. BloodRayne es una de las deducciones de impuestos más notorias de Uwe Bol, y es tan mala que la única forma en que podía pensar para promoverla era mencionar constantemente la escena lésbica de calidad Cinemax entre la señora Terminator y la chica española de LOST que siempre es arrestado

¿Willem Dafoe? Cuerpo de evidencia

Por qué son geniales: Willem Dafoe es solo uno de esos tipos que encuentra una manera de ser interesante sin importar qué. Mientras que tiende a interpretar tipos similares de personajes villanos en todas sus películas, los reproduce con sutiles diferencias que dan paso a momentos casi maníacos de brillantez. Se arriesga inmensamente con sus selecciones, lo que lo ha llevado a protagonizar alguna mierda bastante horrible. Sin basura, es tan horrible como la basura que es Cuerpo de Evidencia. Ni siquiera la velocidad 2.

Por qué esta película chupa: Una palabra; Virgen. Hey eso fue incluso más fácil que el anterior.

Nicholas Cage ? El hombre de mimbre

Christopher Walken? Envidia

Por qué son geniales: Él es el jodido Christopher Walken. Él podría haber entrado en el territorio de Chuck Norris en "gustarle mucho para ser irónico". escala, pero Chuck Norris es un imbécil y Christopher Walken llevaba un reloj de bolsillo en su culo durante años.

Por qué esta película chupa: Christopher Walken, al igual que Willem Dafoe arriba, ha estado en una mierda. Es inevitable cuando protagoniza una película cada tres días durante seiscientos cuarenta años. Demonios, incluso fue engañado para estar en Gigli. Sin embargo, en lugar de eso o de esa horrible película de ping pong, vamos con Envy. ¿Porque preguntas? Esta es una película protagonizada por Ben Stiller y Jack Black, y si bien puede parecer lo suficientemente terrible para cualquiera que posea una pizca de sabor, la trama de esta película casi criminalmente mala involucró la invención de un producto que vaporiza la mierda de perro. Seriamente. Mierda de perro. Esta película fue escrita, lanzada, producida, filmada y lanzada. Christopher Walken leyó este guión, vio a Ben Stiller en él y todavía decidió estar en él. La única explicación es que pensó que una película sobre dogshit protagonizada por dogshit es un nivel de meta de art house.

Michael Caine? Mandíbulas: La Venganza

Por qué son geniales: Michael Caine fue una potencia de taquilla en Inglaterra durante su apogeo, por no mencionar que salió corriendo como un infierno, y encontró un pequeño renacimiento en sus últimos años después de ganar un Premio de la Academia en las Reglas de la Casa de la Sidra. Probablemente ahora siempre lo van a recordar como Alfred Pennyworth, pero lo recordaré como parte de la escena más triste en Children of Men, que es como ser el vestido más negro en el vestuario de una chica gótica.

Por qué esta película chupa: Hicieron cuatro películas de Jaws, solo la primera fue buena, y cada película después de que fue exactamente el 50% tan visible como la anterior. Este es el último que hicieron. Tú haces las matemáticas. Jaws 4 tomó el concepto de un implacable, casi invencible, tiburón asesino del tamaño de un autobús escolar y descubrió una manera de hacerlo aún más irrealista al darle la capacidad de buscar venganza. En cierto modo, supongo que Jaws: The Revenge se adelantó a su tiempo, ya que pasarían casi quince años antes de que los Street Sharks nos mostraran que los tiburones eran capaces de vengarse. Y el hockey sobre patines.

Sean Connery ? Zardoz

Por qué son geniales: Actuó en el Outland intensamente subestimado, tuvo un giro en Highlander antes de que se volviera estúpido, fue el Rey Agammemnon en Time Bandits, sacó a Indiana Jones de sus entrañas, y oh sí, fue posiblemente el mejor Bond.

Por qué esta película chupa: Zardoz es una película post apocalíptica verdaderamente extraña. La gente de la Tierra ahora adora a una enorme cabeza de piedra que puede volar, vomita pistolas y predica sobre la maldad inherente de los penes. Sean Connery pasa la mayor parte de la película con botas altas hasta el muslo y una versión menos reveladora del traje de baño de Borat.Cuando no está usando eso, está usando un vestido de novia e intenta derrocar a una dictadura de seres inmortales increíblemente apáticos mientras "maniobra" a través de un "laberinto" del comentario social de los años 70 como se filtra a través de un tallo bong.

Espera, ¿de qué diablos estoy hablando? Esta es la mejor película jamás hecha.