Los 10 miembros más pobres del Congreso, y lo que sucedió con su dinero

Video: Los 10 miembros más pobres del Congreso, y lo que sucedió con su dinero

Video: Los 10 miembros más pobres del Congreso, y lo que sucedió con su dinero
Video: Estafas en "EXPERIENCIAS" en grupos de 4 y 5 paso en Haciendas se hacen pasar por grupos doble AA - YouTube 2024, Abril
Los 10 miembros más pobres del Congreso, y lo que sucedió con su dinero
Los 10 miembros más pobres del Congreso, y lo que sucedió con su dinero
Anonim

La mayoría de los miembros del Congreso lo están haciendo bien financieramente, incluso sin su salario de $ 174,000. En realidad, con los beneficios, esa cantidad aumenta a $ 285,000, lo que hace que muchos de los jugadores de poder de D.C. formen parte del 5 por ciento de los trabajadores remunerados en los Estados Unidos. Echamos un vistazo a los 10 miembros más ricos del Congreso, todos los cuales tienen un patrimonio personal que la mayoría de nosotros solo puede soñar. Sin embargo, en el otro extremo del espectro hay 10 miembros del Congreso que han tenido más que su parte justa de problemas financieros. Los siguientes 10 políticos son los miembros más pobres de la Cámara y el Senado. A pesar de su salario de $ 285,000, cada uno de estos políticos tiene un valor neto negativo, como resultado del dinero que deben en hipotecas, empresas políticas y otros gastos. La lista de los miembros más pobres del Congreso de este año contiene un látigo mayoritario, un presidente de partido, un juez anteriormente acusado y un senador. Echemos un vistazo a los 10 miembros más pobres del Congreso.

10. Rep. Steve Scalise, R-LA

Valor neto: - $ 671,000

El representante Scalise es el látigo de la mayoría en la Cámara de Representantes con una oficina elegante en el Capitolio, pero sus finanzas personales no se ven tan bien. Él reportó $ 4,000 en activos y $ 675,000 en pasivos de dos hipotecas.

9. Rep. Chaka Fattah, D-PA

Valor neto: - $ 700,000

El representante Fattah reportó $ 100,000 en activos de la inversión de su esposa en General Electric y más de $ 800,000 en pasivos de varias hipotecas.

8. Senador Martin Heinrich, D-NM

Valor neto: - $ 722,000

Heinrich es el único senador en la lista e informa $ 128,000 en activos contra más de $ 850,000 en pasivos. Todos sus pasivos son hipotecas.

7. Rep. Mike Quigley, D-IL

Valor neto: - $ 780,000

El Representante Quigley enumera $ 80,000 en deudas de tarjetas de crédito así como dos hipotecas como sus pasivos.

6. Rep. Emanel Cleaver II, D-MO

Valor neto: - $ 848,000

El préstamo comercial del Representante Cleaver del Banco de América que supera los $ 1 millón es responsable de reducir el valor neto de este ministro metodista. También tiene una hipoteca y otro préstamo bancario.

5. Rep. Dana Rohrabacher, R-CA

Valor neto: - $ 924,000

El representante Rohrabacher hace esta lista con un asterisco junto a su nombre. Su responsabilidad más grande, una hipoteca que excedía los $ 500,000, se pagó en 2013. Sin embargo, las reglas de informes federales aún le exigían que incluyera esa hipoteca en sus obligaciones. El mayor activo de Rohrabacher es una inversión en ISI Life Sciences Inc. por más de $ 100,000.

4. Representante Howard "Buck" McKeon, R-CA

Valor neto: - $ 943,000

El Representante McKeon tiene dos hipotecas de más de $ 500,000 y un préstamo personal de $ 10,000 que ha tenido por más de 10 años.

3. Rep. Debbie Wasserman Schultz, D-FL

Valor neto: - $ 972,000

El representante Wasserman Schultz es el presidente del Comité Nacional Demócrata. Ella también se está ahogando en deuda. Ella tiene dos hipotecas en dos casas, una línea de crédito hipotecario de más de $ 250,000, una deuda de tarjeta de crédito que supera los $ 15,000 y un préstamo personal de más de $ 100,000.

2. Rep. Alcee L. Hastings, D-FL

Patrimonio neto: - $ 2.23 millones.

El Representante Hastings aún está pagando las deudas legales de su impugnación como juez federal en la década de 1980 y enumera una sola cuenta bancaria que se considera que contiene "más de $ 1,000" como su único activo. También tiene una hipoteca que está calificada como un pasivo contra su patrimonio neto.

1. Rep. David Valadao, R-CA

Patrimonio neto: - $ 3.7 millones.

El patrimonio neto del representante Valadao es un misterio. Él es un productor de lácteos de oficio y su interés en una granja lechera vale entre $ 1 y $ 5 millones, y en otra granja vale entre $ 500,001 y $ 1 millón. (Las divulgaciones financieras del Congreso se reportan en un amplio rango). Cinco hipotecas separadas, cada una de más de $ 1 millón, arrastran su patrimonio neto.

Recomendado: