"El Maestro": Sí, lo has adivinado. F * ckin’Impresionante.

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Paul Thomas Anderson sabe contar una historia. Y mientras algunos críticos argumentan que El maestro es carente de narrativa, todavía hace una declaración condenadamente fuerte. Si puedes leer entre líneas aunque sea un poco, El maestro Cuenta una historia intensamente trágica de la naturaleza humana.

Pero primero, las cosas divertidas.

Como fue el caso con Habrá sangreLa narración de Anderson es tan sutil e interiorizada que se basa absolutamente en la actuación estelar. Y, por supuesto, Philip Seymour Hoffman y Joaquin Phoenix cumplen. Sus actuaciones no son más que fascinantes, pero creo que todos lo vimos venir. Bueno, para ser honesto, me había olvidado de qué tipo de actor era Phoenix después de todo eso. No estoy aquí incidente, pero él corrió completamente mi memoria con El maestro.

Ambientada en 1950, la historia se centra en Freddy Quell (Phoenix), un veterano de la Segunda Guerra Mundial cuya vida permanece sin rumbo después de la guerra. Es un sinvergüenza, un peligroso sinvergüenza, obsesionado con la bebida, las peleas y el sexo. Durante una escena, se folla un castillo de arena en la playa, que a todos en el teatro les pareció bastante divertido, pero estoy bastante seguro de que se suponía que era deprimente.

A primera vista, Dodd es un personaje simpático, carismático y jovial. Es difícil imaginar a alguien pero Hoffman interpretando esta parte. Dodd decide tomar a Quell como un proyecto favorito, con la esperanza de curarlo de su base, tendencias animalistas.

Anderson ha admitido que el personaje de Dodd fue inspirado por el fundador de Scientology L. Ronald Hubbard. Pero por fascinantes que sean los cultos, El maestro tiene menos que ver con una organización religiosa chiflada y más con los temas del poder, el individualismo y la lujuria.

El deseo de Dodd de hacerse un nombre por sí mismo refleja el deseo de Quell de, bueno, follar y beber. Ambos son impulsados por la lujuria; El objetivo de Dodd es un poco más intelectual.

A lo largo de la película, Dodd subraya la importancia de no ser un "animal", diciendo que los seres humanos han sido diseñados para pensar como animales como parte de una táctica de control. En un punto, insta a:

“El hombre no es un animal. No somos parte del reino animal. Nos sentamos muy por encima de esa corona, encaramados como animales, no como bestias. He desbloqueado y descubierto un secreto para vivir en estos cuerpos que tenemos”.

Para llevar a cabo este tema, Anderson crea cuidadosamente escenas en las que Quell interpreta mucho la parte de la 'mascota' del 'maestro' de Dodd. Por ejemplo, Dodd reprende a su mascota: "Niño travieso, ¿vale?" Incluso hay una escena que incluye Los dos ruedan por el pasto, juegan a pelear, de la misma manera en que un dueño puede cabalgar con un perro leal.

El poder y el control parecen ser un motivo recurrente en todo el trabajo de Anderson en general. Habrá sangre, por ejemplo, ilustró la lujuria por el poder que gradualmente superó a Daniel Plainview. En SangreAnderson conectó ese tema con la religión. En El maestro, lo compara con los impulsos básicos de un alcohólico y posiblemente un hombre sin adicción sexual. Y luego estaba el sediento de poder de Tom Cruise en Magnolia.? Anderson parece tener una fascinación por el deseo de poder, ya que ese tema es central en todas sus películas.

Excepto Boogie Nights. Eso fue principalmente sobre pornografía y el pene de Mark Wahlberg.