Enorme demanda judicial contra el champú de Kate Hudson

Video: Enorme demanda judicial contra el champú de Kate Hudson

Video: Enorme demanda judicial contra el champú de Kate Hudson
Video: Michael y Janet Jackson: rivalidades entre hermanos | DOCUMENTAL COMPLETO 4K | the detail. 2024, Marcha
Enorme demanda judicial contra el champú de Kate Hudson
Enorme demanda judicial contra el champú de Kate Hudson
Anonim
Image
Image

¿Alguien más recuerda cuando el cabello de Kate Hudson fue nominado para un Oscar en 2001?

Hay una razón para que lo sepas. Ha estado inscrito en clases de actuación desde la edad de cuatro años. Ha hecho el trabajo de escenario desde la edad de 12 años, y en algún momento en los años sesenta tuvo su gran oportunidad como parte de Charlton HestonS barba en ese Moisés película. Creemos que el cabello es en realidad lo que los israelitas se ofrecieron a seguir: emitió humo durante el día y fuego por la noche.

Lo sabemos porque hemos visto el guión original. Está bastante destrozado.

Normalmente, el cabello de Kate Hudson no le gana nada más que elogios y caricias en la cabeza donde quiera que vaya. Ahora, sin embargo, esto la ha metido en una demanda bastante grande.

El secreto, aparentemente, para un champú terrible es la ceniza volcánica. Piénsalo, ¿por qué crees que todo el mundo en el sur de Washington tenía cabezas llenas de cuerpo justo después del Monte? St. Helens entró en erupción cuando.

Es un secreto que todos en la industria del cuidado del cabello saben, pero se supone que no deben decirle a nadie. Kate Hudson lo hizo sin embargo. Ella supuestamente ha estado saturando los medios de comunicación en secretos de champú jabonoso. O algo.Fox News tiene detalles:

“En junio, [Hudson] creó y lanzó su propia línea de productos para el cuidado del cabello junto a su famoso estilista David Babaii, titulado David Babaii para WildAid. La colección respetuosa con el medio ambiente de champús y otras ayudas para el diseño cuenta con un ingrediente clave único, la ceniza volcánica, pero tal vez no sea tan único después de todo.

"La compañía 220 Laboratories Inc. presentó una demanda en el Tribunal Superior de Los Ángeles el lunes contra Hudson, Babaii y su fabricante, Universal, por 17 delitos, incluida la apropiación indebida de secretos comerciales, fraude e incumplimiento de contrato y confianza".

Lo que la mayoría de nosotros no sabemos es que la industria del champú es absolutamente feroz. Un ejemplo de esto podría verse en el incidente de 2006 en el que un Pert-Plus La fuerza de ataque secuestró un camión cisterna lleno de Cabeza hombrosy luego lo arrojó a un lago donde no se encontraron gaviotas con un solo trozo de caspa durante más de seis meses después. Claro, suena como un ganar-ganar, pero las acciones realmente en espiral hacia abajo.

Ustedes realmente tienen que empezar a pensar más en Wall Street.

La compañía de champú relacionada con Hudson se defendió en un correo electrónico, y aquí hay un extracto:

“Respaldamos nuestras acciones durante el proceso de investigación y desarrollo de David Babaii para la línea de cuidado del cabello de WildAid y creemos que las afirmaciones de 220 Laboratories son infundadas y sin ningún mérito. Si recibimos una queja formal, defenderemos vigorosamente esta reclamación.

Bueno, sin embargo, todo esto sucede, solo esperamos que el suministro de champú de Hudson no se vea afectado; la temporada de películas de verano de 2010 depende en gran medida de ello.

¿Pagarías por ver una comedia romántica predecible donde su cabello es totalmente liso? Nosotros tampoco. Owen Wilson lo haría sin embargo. Él dice que tiene que alimentar su colección de talones de sus boletos.

No es espeluznante, están destinados a ser.

Recomendado: