2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
YouTube ha estado tomando fotos de músicos, sellos discográficos y creadores de contenido de YouTube por un tiempo. Los músicos y las compañías discográficas se han quejado de la falta de ganancias de su música en YouTube, mientras que los creadores basados en YouTube se han quejado de la ambigüedad de la cantidad de contenido con derechos de autor que se puede incluir en sus videos antes de una posible violación de derechos de autor. El informe "Cómo Google combate la piratería", recientemente publicado por Google, puede apaciguar un lado del argumento, mientras deja al otro lado en busca de respuestas.
El informe "Cómo Google combate la piratería" de Google es un documento de 61 páginas publicado por la compañía a principios de esta semana, que destaca las formas en que la compañía está combatiendo la piratería en YouTube, la búsqueda web de Google y Google Play. Según el documento, la compañía ha pagado más de $ 3 mil millones a la industria de la música, con $ 2 mil millones de esos dólares como resultado directo del sistema de identificación de contenido de YouTube.
El sistema de identificación de contenido es una tecnología implementada por YouTube para ayudar a los titulares de derechos de autor a luchar contra aquellos que buscan monetizar su material, de conformidad con la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de 1998 (DMCA). En resumen, el titular de los derechos de autor carga su archivo en YouTube como un archivo de referencia, ya sea un archivo de audio o video, y YouTube luego compara ese archivo de referencia con cada archivo cargado por un usuario de YouTube a partir de entonces. El titular de los derechos de autor puede bloquear, abandonar o ganar dinero con cualquier video que coincida con su material protegido por derechos de autor.
El problema que surge es cuando los creadores basados en YouTube, especialmente aquellos que se ganan la vida con el dinero hecho de YouTube, sienten como si el sistema de Identificación de Contenido paralizara su capacidad de ganar dinero como resultado del sistema de huelga. Cuando el propietario de los derechos de autor solicita formalmente que se saque un video de YouTube porque el creador no tiene derecho a usar su contenido con derechos de autor, el video del creador de contenido se retira y la cuenta de esa persona recibe una huelga. Una vez que la cuenta de alguien tiene una huelga, se eliminan algunos de los privilegios de esa persona en YouTube. Una vez que una persona recibe tres ataques de derechos de autor, se cancela la cuenta de esa persona, se eliminan todos los videos de esa persona y YouTube restringe a esa persona para que no cree nuevas cuentas.
Este sistema funciona bien en teoría para aquellos que roban descaradamente el contenido de los titulares de derechos de autor que buscan rentabilizar el contenido que no es suyo. Pero hay un área gris para aquellos que no buscan copiar contenido de los titulares de derechos de autor, pero necesitan usar fragmentos de material con derechos de autor para crear su contenido, como aquellos que producen reseñas de películas en YouTube. En el pasado, cuando YouTube emitió un aviso de eliminación de un video, eliminó por completo los ingresos publicitarios de los creadores de contenido, lo que afectó su capacidad para ganar dinero. A principios de este año, sin embargo, YouTube actualizó las reglas para colocar los ingresos por publicidad en una cuenta de terceros durante las disputas.
El informe de Google indicó que las reclamaciones de Content ID representan el 98 por ciento de las reclamaciones de derechos de autor, y solo el dos por ciento de esas reclamaciones se envían manualmente. Además, el informe indica que el 95 por ciento de las reclamaciones de derechos de autor de la industria de la música no se traducen en un derribo, sino que se abandonan y se monetizan. El informe indica que la mitad de los ingresos de la industria de la música provienen de subidas generadas por los usuarios, como revisiones de películas, remezclas y versiones.
Obviamente, se han logrado algunos avances en esta nueva era de los medios de comunicación, pero claramente hay un largo camino por recorrer hasta que todas las partes involucradas estén satisfechas.
Recomendado:
YouTube le ha pagado $ 2 mil millones de música a los titulares de derechos y eso aún no es suficiente
Cuando se compara con los pagos de uno de sus competidores más grandes, YouTube paga a los titulares de derechos musicales casi sin nada.
Netflix planea gastar $ 7 mil millones en contenido original en 2018
Además de la expansión de contenido, Netflix también está creciendo en el sentido geográfico, disponible ahora en un total de 190 países y con 104 millones de suscriptores en todo el mundo.
Gran Bretaña tiene talento Pt 2: A través de Al fin, a través de Al fin, Susan Boyle está por fin en
En muchos sentidos, el viaje de Susan Boyle en Gran Bretaña tiene talento es muy parecido a la historia del Movimiento por los Derechos Civiles de los Estados Unidos. Ambos han demostrado que está mal.
Diario de los buscadores de la verdad sin miedo: La semana en los tabloides: los derechos de los animales y los errores de la portada
La filosofía editorial tabloide dicta que cuando una historia es demasiado buena para ser verdad, entonces no solo es probable que no lo sea, sino que casi con seguridad no importa si es verdad o no.
Cartas de los lectores: "Los homosexuales no tienen derechos" o "Cómo aprendí a dejar de pensar y dejar los comentarios de YouTube"
Dios mírate a todos.
