2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
¿Recuerdas la compra muy publicitada de Beats Electronics de Apple el año pasado? ¿Sabes, la compra de $ 3 MIL MILLONES que hizo que el mundo tecnológico se volviera loco? Si bien muchas personas asumieron que la compra se debió principalmente a los auriculares y al derecho de Beats Music (que Apple transformó en Apple Music), puede haber otra razón detrás de la adquisición de un récord.
Cuando Apple compró Beats el año pasado, se habló mucho sobre el hecho de que Apple tendría los derechos de los famosos audífonos Beats By Dre y que la compañía con sede en Cupertino probablemente usaría Beats Music para crear su propio servicio de música de marca Apple (que Al final acabé haciendo con Apple Music). Pero otra parte importante del acuerdo de $ 3 mil millones fue el hecho de que estaban pagando mucho dinero a las leyendas de la música y a los fundadores de Beats Electronics, el Dr. Dre y Jimmy Iovine Para convertirse en ejecutivos de la empresa.
La venta hizo al Dr. Dre y Jimmy Iovine algunas de las personas más ricas en el negocio de la música. Tanto Dre como Iovine tienen un conocimiento excepcional de la industria musical, de modo que cuando se hizo el anuncio de que ambos irían a bordo para trabajar como ejecutivos de Apple, parecía que eso era solo la guinda del pastel. Pero según un ex ejecutivo de Apple, lo contrario puede ser cierto.
Un ex ejecutivo de Apple que habló en forma anónima, dijo que la adquisición de $ 3 mil millones de Apple de Beats no tenía nada que ver con los auriculares, pero que se trataba de tener la oportunidad de incorporar a Jimmy Iovine como ejecutivo y de su extenso conocimiento del negocio de la música. junto con él.
Obviamente, la adquisición de Beats no fue solo sobre Iovine. Le dio a Apple los derechos de Beats Music, que en última instancia, cambiaron de nombre a Apple Music. Apple Music se ha colgado de tener a los artistas más grandes en la música que apoyan el servicio, con actos como Drake, Pharrell y The Weeknd que actúan como algunas de las caras de la marca. Iovine es una de las personas más conectadas en la industria de la música, ya que ha trabajado con gente como John Lennon, Bruce Springsteen, U2, Eminem, Lady Gaga, Madonna y el también ejecutivo de Apple, Dr. Dre. Cuando se tienen en cuenta las conexiones de Iovine y su conocimiento de la industria de la música, el movimiento para incorporar a Iovine como ejecutivo tiene mucho sentido.
Y si pensabas que pagar $ 3 mil millones para pagar un servicio de transmisión de música y un ejecutivo es un precio alto para que Apple pague … Según un informe reciente, Apple tiene aproximadamente $ 200 mil millones en efectivo. Creo que estarán bien.
Recomendado:
Un multimillonario chino paga $ 8 millones para contratar a una estrella porno japonesa para que sea su asistente personal durante 15 años
Un multimillonario chino misterioso y casi anónimo aseguró los servicios de la estrella porno japonesa Rola Misaki en una base de 15 años para servir como su asistente personal y protegido.
Jimmy Iovine estaba aterrorizado de que Tyrese Gibson arruinara el acuerdo de $ 3.2 mil millones de Apple Beats
Jimmy Iovine dice que pensó que un video publicado por Tyrese casi le costó a él y al Dr. Dre el acuerdo de $ 3.2 mil millones de Apple / Beats.
Odell Beckham Jr. puede contratar una póliza de seguro de $ 100 millones para la temporada 2017
Odell Beckham Jr. está considerando contratar una póliza de seguro de $ 100 millones para la próxima temporada en caso de que se lesione.
El CEO de Monster, Noel Lee, cree que Jimmy Iovine y el Dr. Dre lo engañaron de la venta de $ 3.2 mil millones a Apple
Monster CEO tiene un hueso para elegir con Jimmy Iovine y Dr. Dre en la venta de Beats Electronics a Apple. ¿Él tiene un punto?
La demanda alega al Dr. Dre y a Jimmy Iovine, el socio jodido de los $ 150 millones de meses antes del acuerdo de Apple por $ 3.2 mil millones
Apenas unos meses antes de venderle a Apple por $ 3,200 millones, ¿el Dr. Dre y Jimmy Iovine engañaron a un socio comercial con sus $ 150 millones? Nueva demanda dice que sí.
