La demanda alega al Dr. Dre y a Jimmy Iovine, el socio jodido de los $ 150 millones de meses antes del acuerdo de Apple por $ 3.2 mil millones

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

En 1999, el actor y productor de hip-hop Dr. Dre se jactaba de que seguía siendo "el mismo OG, pero yo había sido discreto" en la pista icónica "Forgot About Dre". Ahora, más de quince años después, parece que ser un poco discreto no siempre funciona para Dre. Esta semana, el fabricante de equipos de audio y ex socio comercial Monster presentó una demanda en una corte de San Mateo, California, en la que se alega que Beats, la compañía de auriculares que Dre es copropietaria del presidente de Interscope Records, Jimmy Iovine, logró algunos tratos comerciales para engañar a Monster. de titularidad parcial de la empresa.

La asociación entre las dos compañías se remonta a 2008, cuando Monster comenzó a proporcionar cables de audio de alta calidad para auriculares Beats. "[El CEO de Monster, Noel] Lee formó a Monster para traer mejores cables de audio al mercado, mejorando los sonidos de todos los altavoces, consolas de grabación y sistemas de video", dice la demanda. La asociación ha movido más de 15 millones de pares de auriculares, debido en parte a exitosas campañas de marketing con artistas como Kendrick Lamar.

Noel Lee finalmente llegó a poseer 5% de la compañia. Desafortunadamente, según la demanda, en septiembre de 2013, el miembro de la junta de Beats, Paul Wachtel, le dijo a Lee que había " No hay liquidación en el horizonte."Esta sola declaración fue lo suficientemente trágica como para persuadir a Lee de que vendiera su parte de la compañía por alrededor de $ 5 millones.

No me malinterpretes $ 5 millones es un bonito pequeño día de pago. ¡Incluso $ 2.5 millones después de impuestos sigue siendo una buena cantidad de dinero! El problema es el siguiente: solo unos meses después de que Noel se retirara, en mayo de 2014, Apple compró ritmos para $ 3.2 MIL MILLONES DE DÓLARES. Bajo ese escenario, si Lee hubiera mantenido su participación del 5%, sus acciones habrían valido más que $ 150 millones de dólares.

Es difícil imaginar que Wachtel tenía en mente los mejores intereses de Lee cuando le aseguró al CEO de Monster que Beats no iba a ser comprado en un futuro cercano. Según Lee, Beats le dijo que como parte interesada tenía el derecho de rechazar a nuevos inversores. Pero Beats arrojó esa promesa por la ventanilla cuando acordaron vender el 51% de la compañía a la compañía telefónica HTC, antes de comprar más de la mitad de esa devolución, una maniobra legal delicada que posteriormente también desencadenó una cadena de cláusulas de propiedad que le dio a Beats una valiosa Derechos de propiedad intelectual de los auriculares.

La demanda sostiene que Beats le dijo a los distribuidores y minoristas de Monster que abandonaran los auriculares Monster como una línea de productos, lo que los obligó a elegir entre Beats y Monster. Estos representantes de ventas y distribuidores eran los mismos distribuidores y minoristas que Monster básicamente había presentado a Beats en primer lugar. En medio de la creciente guerra de auriculares, un alto ejecutivo de Beats declaró: ¡Vamos a acabar con Monster!'

Trágicamente, esta no es la primera vez que Beats ha sido acusado de exprimir a un compañero. El año pasado, un administrador de fondos de cobertura llamado Steven Lamar demandó a Beats por discrepancias con los royalties que le pagaron por ayudar a diseñar audífonos tempranos. Luego, Beats lo demandó por afirmar ser un co-fundador.

Toda esta acción legal ha dejado en claro una cosa: aunque Beats se ha ganado una reputación por el sonido limpio de sus audífonos, sus relaciones comerciales parecen ser menos que prístinas.

¿Cómo te sentirías si vendieras el 5% de una compañía por $ 5 millones solo unos meses antes de que la misma compañía se vendiera por $ 3,2 mil millones? ¿Podría alguna vez recuperarse de perder $ 145 millones? ¿Crees que Beats se equivocó al engañar a Noel? ¿O fue Noel tonto por venderse tan pronto?