ESPN está recortando casi $ 100 millones en talento en el aire

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

ESPN ha visto disminuir su número de suscriptores y audiencia en los últimos años, especialmente a medida que más personas cortan el cable y se alejan de los servicios de cable por suscripción.

Hace dos años, eso significaba dejar ir a algunas personas detrás de escena. Ahora, es el talento en el aire que está recibiendo el arranque. ESPN planea comprar o simplemente no renovar los contratos de casi 100 millones de dólares en personalidades al aire.

Desde 1979 hasta 2011, ESPN registró un aumento en el número de suscriptores cada año. Pero al igual que la burbuja punto com de principios de la década de 2000 o la burbuja inmobiliaria en 2008, los buenos tiempos no iban a durar para siempre. La audiencia de cable alcanzó su punto máximo en 2011, y desde entonces, ESPN ha perdido suscriptores cada mes. Desde 2011 hasta ahora, ESPN ha bajado de 100.1 millones a menos de 88 millones. Eso es una disminución de más de 12 millones de suscriptores totales.

Se estima que cada suscriptor tiene un valor de $ 7 para la red, por lo que una pérdida sustancial como esa ciertamente tiene un costo financiero. Combine eso con el hecho de que ESPN paga más por el contenido que cualquier otra red ($ 7,3 mil millones) y usted tiene la receta para los despidos.

La tarifa de derechos solo aumentará, a medida que las redes compitan para gastar dinero en eventos deportivos en vivo. Y, a menos que ESPN pueda cambiar la tasa de suscriptores, se verá una disminución en los ingresos, especialmente a la tasa que está recibiendo en la actualidad, lo que dejaría más de 1.1 millones en octubre y noviembre del año pasado, podrían ser solo algunos. años antes de que ESPN esté gastando más dinero en un año de lo que está aportando.

El mayor problema es que la falta de suscriptores de cable afecta a ESPN más que a cualquier otra red debido a la tarifa masiva por deportes en vivo. Un canal de noticias como CNN puede sobrevivir produciendo paquetes de noticias menos costosos, y lo mismo ocurre con cualquier canal como AMC y FX, que podría hacer menos películas y programas.

ESPN ni siquiera recibe la mayoría de los mejores eventos deportivos. El Torneo NCAA está en CBS y en la red de canales de cable Turner. FOX, CBS y NBC obtienen la mayor parte de la temporada de fútbol y los juegos de playoffs superiores. Del mismo modo, las Series Mundiales, los Masters, los principales eventos olímpicos, los mejores juegos de fútbol universitario a lo largo de la temporada y muchos otros deportes importantes están en la red o en la televisión "gratuita".

Mientras tanto, ESPN obtiene el peor juego de Wild Card en los playoffs de la NFL, Monday Night Football, el playoff de fútbol americano universitario, un puñado de juegos de baloncesto universitario durante la semana del campeonato y la mayoría de los playoffs de la Conferencia Este. Es un buen recorrido, pero la mayoría de los fanáticos de los deportes casuales no asisten regularmente a muchos de esos eventos.

Si bien las redes obtienen una buena parte de sus ingresos de la publicidad, solo el 25 por ciento de los ESPN provienen de los anuncios, la mayoría proviene de los suscriptores. A saber, ESPN gasta $ 2 mil millones al año para transmitir los juegos de la NFL, pero solo ganó $ 285 millones de la publicidad en 2016. Compare eso con FOX, que ganó $ 1,44 mil millones de los ingresos publicitarios de la NFL el año pasado.

El paquete de cable y satélite fue una vez el acuerdo más lucrativo que el mundo de los medios haya visto. Pero ahora, la forma en que las personas consumen los medios está cambiando. Desafortunadamente, ESPN está atascado con los acuerdos que tiene actualmente y va a costarles al menos a algunos empleados en el aire sus trabajos.