Presupuestos recortados. Talento despedido. ¿ESPN está en peligro de perder el trono como líder mundial en deportes?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Durante años, los fanáticos de los deportes de todo el mundo han podido sintonizar un solo canal para todas sus necesidades de amantes de los deportes: ESPN. El líder mundial en deportes les ha brindado a los fanáticos todo lo que necesitaban para estar al tanto de las últimas y mejores acciones que involucran a sus equipos favoritos, desde transmisiones de juegos hasta eventos destacados y programación especial. En los próximos años, ese ya no será el caso.

Disney, que es propietario de ESPN, ha dicho a la red de deportes que necesita cortar $ 350 millones De su presupuesto durante los próximos dos años, $ 100 millones para 2016 y otro $ 250 millones en 2017. Se rumorea que la necesidad de reducir costos es la razón por la cual la red ha dejado ir a personalidades como Keith Olbermann y Bill Simmons y podría dejar ir más en el futuro a medida que los contratos se negocian.

Entonces, ¿qué da? ¿Los deportes se han vuelto cada vez menos populares? ¿Disney no está ganando suficiente dinero con ESPN? Eso parece un poco difícil de creer ya que la red pagará una pequeña fortuna para transmitir los juegos de la NBA ($ 1.4 mil millones / año) a partir de la temporada 2016-17.

Resulta que el mundo de los deportes es tan popular como siempre. Es la red de televisión que no lo es. En el último año, ESPN ha perdido. 3.2 millones Suscriptores, y desde 2011 el alcance de la red se ha reducido. 7.2 por ciento; una caída considerable, ya que una vez estuvo en casi el 100 por ciento del mercado de la televisión de pago (aproximadamente 100 millones de hogares).

Para poner las pérdidas en una perspectiva más clara, ESPN es en realidad un canal bastante costoso para los proveedores de cable en $6.04. TNT, Fox News, TBS y la red de la NFL solo cuestan alrededor de $ 1.50.

No puede ser todo sobre el costo porque ESPN generalmente se incluye junto con los otros canales para los suscriptores de cable. No es como ESPN viene como una opción singular como HBO o Showtime. Entonces, ¿cuál es el verdadero problema?

¿Podría ser la programación? ¿Podría ser que los espectadores estén cansados de las diversas personalidades que contrata la red para ofrecer sus opiniones como noticias y no informar las noticias? ¿Las personas cansadas de ESPN están trabajando más para crear noticias que para informarlas?

Tal vez. Eso podría explicar por qué cada vez más personas optan por obtener sus noticias deportivas de Internet en lugar de ESPN. ¿Por qué molestarse en escuchar cuánto Merril Hodge odia a Johnny Maniel cuando puedes ir a cualquier número de sitios en línea para descubrir cómo va la competencia de mariscales de campo en Cleveland?

ESPN siempre ha tenido personalidades controvertidas, por lo que debe haber más que eso. Ahora hay más competencia con Fox Sports 1 y NBCSN que están ganando calificaciones en ESPN. Sin embargo, Fox Sports 1 anunció en junio que está buscando reducir su operación de noticias. También reducirá los informes en vivo y los reporteros viajarán mucho menos.

Entonces, si la culpa no se puede poner en la competencia o el producto, ¿a dónde puede ir? ¿Realmente podría ser que muchas personas están recurriendo a Internet?

No exactamente.

Disney podría estar poniéndose un poco codicioso. Para Disney, ser dueño de ESPN era algo más que simplemente expandirse hacia el mundo de los deportes. Se trataba de promover el nombre de Disney a los millones y millones de espectadores que vieron ESPN.

Por ejemplo, en el pasado Disney (que también posee ABC) obtuvo cuatro minutos de tiempo de transmisión durante los juegos de la NBA para promocionar otras programaciones. La temporada pasada, ESPN redujo ese tiempo a un minuto para que pudiera vender más espacio publicitario y aumentar los ingresos. Esto, por supuesto, no hizo muy felices a los ejecutivos de ABC y Disney.

Disney está poniendo ESPN entre una roca y un lugar difícil. Quieren que los ingresos aumenten, pero quieren que se reduzcan los costos. Para aumentar los ingresos necesitas vender más espacio aéreo. Con el costo del contrato de la NBA y el costo de otra programación como Monday Night Football ($ 1.9 mil millones / año), ESPN debe hacer todo lo posible para aumentar los ingresos.

Algunas decisiones deficientes de los ejecutivos de ESPN ciertamente no ayudan. Los ejecutivos de ESPN llegaron a un acuerdo con Dish Network en relación con su servicio de transmisión de televisión por Internet. Si más de tres millones de personas abandonaran ESPN en mayo de 2014, podrían abandonar ESPN de su servicio. Bueno … ese número se ha cumplido.

Entonces, ¿qué es ESPN hacer? ¿Tendrá que seguir la ruta de HBO y agrupar todos sus canales por una tarifa mensual? Los expertos dicen que tendrían que cobrar más de $ 30 meses para hacer lo que hace ahora.

La expansión global podría terminar siendo lo único que puede salvar a ESPN. A medida que la NFL continúa con su esfuerzo por conquistar la liga en todo el mundo, los equipos universitarios juegan juegos en el extranjero, y la NBA crece en popularidad con más y más jugadores internacionales que ingresan a la liga en los nuevos mercados que se abrirán para los anunciantes. ordenado.