2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
Hace tres días, un jurado de Florida otorgó a Hulk Hogan $ 115 millones en daños y perjuicios como parte de su demanda contra el sitio web Gawker.com. Pero eso no es el final de eso. En este momento, el mismo jurado de la Florida otorgó a Hulk y ADICIONALES $ 25.1 millones en daños punitivos, lo que eleva el total a $ 140 millones.
Al decidir cuánto otorgar en daños punitivos, el jurado tuvo en cuenta los siguientes hechos, que fueron revelados por los abogados de Gawker:
1) Ese Gawker como negocio valía $ 83 millones Antes del primer juicio. La compañía obtuvo $ 48.7 millones en ingresos el año pasado.
2) Que el patrimonio personal de Nick Daw, Nick Denton, fue aproximadamente $ 120 millones, gracias a su participación en Gawker e inversiones en varios otros negocios y activos personales.
En caso de que aún no hayas oído hablar de esta historia, la demanda de Hulk buscó castigar a Gawker por publicar una cinta sexual que fue filmada y distribuida en secreto sin el permiso del luchador. Gawker fue casi arrogante al negarse a sacar el video de su sitio. Afirmaron que estaba protegido por la libertad de expresión.
Un jurado obviamente no estuvo de acuerdo.
Para empeorar las cosas, el CEO Denton y el editor que publicó el artículo, fueron personalmente responsables de los daños. Del lado de daños punitivos, Denton es personalmente responsable por al menos $ 10 millones. El editor es responsable de al menos $100,000. Suponiendo que una corte de apelaciones no anule la indemnización por daños y perjuicios, Gawker, como empresa, es responsable de todo lo demás.
Los abogados de Hulk estaban muy satisfechos con los daños adicionales:
' Estamos muy contentos con el veredicto y el Sr. Bollea se siente reivindicado. Nuestra victoria también disuadirá a otros de victimizar a personas inocentes. Este veredicto ahora requiere que esas organizaciones respeten la privacidad y, si no lo hacen, pagan el precio por no hacerlo.'
Los abogados de Gawker eran menos entusiastas:
' Hay tanto que este jurado merece saber y, afortunadamente, el tribunal de apelaciones sí lo sabe. Así que confiamos en que ganaremos este caso en última instancia, no solo por la ley sino también por la verdad.'
Si el tribunal de apelaciones no reduce significativamente la sentencia, Gawker estará en una posición extremadamente difícil. Incluso si una corte de apelaciones reduce la sentencia a la mitad, ¿Gawker tiene $ 70 millones en efectivo por ahí? Probablemente no. Por lo tanto, es posible que tengan que declararse en bancarrota o vender activos … o ambos.
Si Hulk termina recibiendo un enorme día de pago de Gawker, finalmente será reivindicado por la enorme fortuna que perdió cuando rechazó la oportunidad de llegar a George Foreman Grill (antes de que se llamara George Foreman Grill). Eso fue una pérdida de $ 200 millones. Lee esa loca historia aquí.
Recomendado:
El juez ordena a 50 centavos pagar a la compañía de auriculares Rival por $ 16 millones en daños por robar secretos de diseño
Después de años de feos juicios de ida y vuelta, un juez acaba de ordenar a 50 Cent que pague a su antigua compañía de auriculares Sleek Audio un acuerdo masivo por robar secretos comerciales. Esta historia es bastante loca
Golpe de 50 centavos con $ 2 millones en daños punitivos en cintas de sexo
Un jurado de la ciudad de Nueva York acaba de empeorar un poco los problemas financieros de 50 Cent
Jared Fogle entabla una demanda de $ 57 millones por daños a su carrera y reputación
Aparentemente, los sándwiches en la cárcel no están a la altura de los gustos de Jared Fogle. El deshonrado ex pitchman del Subway está buscando un día de pago de los abogados y jueces que lo enviaron a prisión.
Dos asistentes al Festival Fyre ganan $ 5 millones en daños del fundador Billy McFarland
El próximo gran obstáculo para Crossno y Thompson ahora será recoger los daños que se les deben, ya que no está claro cuál es realmente la situación financiera de McFarland.
Jurado otorga a Erin Andrews $ 55 millones en caso de acoso en un hotel
Erin Andrews no sentía que su acosador recibiera un castigo suficiente y creía que no era la única parte que merecía ser responsabilizada por lo que hizo. Ella sintió que el hotel donde ocurrió el incidente también tuvo la culpa, por lo que demandó a ambos en el tribunal civil. Después de un juicio de dos semanas, el jurado solo necesitó unas pocas horas para acordar un veredicto.
