La larga y sinuosa historia del flagrante plagio de Led Zeppelin.

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Hace un par de semanas, CelebrityNetWorth, junto con muchas publicaciones, informaron sobre una demanda que recientemente se presentó en nombre de una banda llamada Espíritu contra las leyendas del rock Led Zeppelin. En la demanda, Spirit afirma que el guitarrista de Led Zeppelin Jimmy Page arrancó su canción "Taurus" para crear el legendario riff de apertura de "Stairway to Heaven". En caso de que no parezca un gran problema, tenga en cuenta que a lo largo de las décadas, "Stairway" se ha ganado a la banda. $ 560 millones de dólares En ingresos por regalías, ventas récord y mercadería. Increíble, ¿verdad? ¡Ahora puedes entender por qué los miembros de la banda de Spirit pueden estar un poco enojados! Si escuchas las canciones espalda con espalda, definitivamente suenan similares. Ambos tenían una guitarra seleccionada a dedo tocando una melodía similar a una grabadora (un primo de la flauta). Sin embargo, la mayoría de las personas le dan a Jimmy Page el beneficio de la duda. El argumento de Spirit es como decir que cualquier pizza con masa debe un guiño a Pizza Hut. Escucha a Tauro y Escalera espalda con espalda:

Resulta que el supuesto plagio de Led Zeppelin no termina con "Stairway to Heaven". De hecho, Spirit no fue el primer grupo en afirmar que Led Zeppelin arrancó completamente una de sus canciones. Y si acaso, las otras acusaciones son mucho más persuasivas. A continuación echamos un vistazo a cuatro de los mayores éxitos de Zeppelin, y un puñado de otras canciones que suenan alarmantemente familiares …

No hay nada particularmente original en los sentimientos detrás " Muchísimo amor", pero el golpe de Zeppelin (que alcanzó el # 4 en las listas de Billboard) se parece más a un pequeño parecido con el de Willie Dixon" Necesitas amor". El cantante Robert Plant no solo emuló la melodía de Dixon, sino que utilizó algunas de las mismas letras, incluida la sugestiva línea de apertura," You need coolin ". En 1979, la hija de Dixon escuchó la canción en Chicago, se dio cuenta de cuán similar era de su padre, y presentó una demanda, que se resolvió en 1987. "Whole Lotta Love" ahora se acredita a Dixon. Lamentablemente, nunca recuperó ningún dinero significativo del plagio comprobado.

Luego está "Babe Voy a dejarte". Esta canción resultó ser una réplica casi exacta de una canción del mismo nombre por una mujer llamada Anne Bredon. Bredon escribió su versión de la canción mientras aún era estudiante en la Universidad de California, Berkeley. Un amigo de Bredon pasó a tocar la canción para Joan Báez, quien la grabó y la lanzó con un crédito de composición otorgado a Bredon. Jimmy Page escuchó la versión de Baez y pensó que era una canción tradicional. Ups. Aunque Bredon se conformó con las regalías y el crédito para la composición de canciones a mediados de los 80, era demasiado tarde para sacar provecho de la canción en la medida en que Zeppelin lo hizo en su apogeo. Escucha por tí mismo:

"Babe I'm Gonna Leave You" no es el único ejemplo de una canción de Zeppelin que toma tanto la música como el nombre de otra canción. En 2007, la personalidad de la radio Howard Stern observó cuánto "Dazed and Confused" sonaba como una canción llamada … "Dazed and Confused". El original fue escrito por un hombre llamado Jake Holmes en 1967. Tiene la misma línea de bajo que la canción de Zeppelin, por no mencionar la misma melodía. E incluso algunas de las mismas letras exactas. Holmes presentó una demanda en 2010, y ahora el crédito de la canción aparece como "inspirado por Jake Holmes".

¿Zeppelin estaba siendo malicioso? Al igual que algunos asesinos en serie, ¿esperaban en secreto que los descubrieran? ¿O a ellos les importaba? El blues ha sido durante mucho tiempo un tema sujeto al préstamo de melodías y letras. ¿Zeppelin estaba simplemente continuando la tradición? Pero una pregunta sigue en pie: con la reciente reedición de todos sus álbumes clásicos, ¿son los únicos que merecen ganancias?

Desafortunadamente, incluso cuando un plagio se prueba más allá de toda duda, para cuando se cambia el crédito de una canción, el compositor original ya ha perdido su ventana para ganar enormes cantidades de dinero. Parte del problema es que, por lo general, una sentencia monetaria solo puede remontarse a 5 años desde el momento en que se presentó la demanda. En todos los casos discutidos anteriormente, las demandas se iniciaron décadas después de que ocurriera el plagio. Por otro lado, una vez escribimos un artículo sobre cómo la banda de 1980 "Men At Work" fue demandada con éxito por su éxito más famoso "Down Under". A pesar de que la demanda se presentó más de 30 años después de que la canción fuera lanzada, todavía resultó en un acuerdo no revelado de seis cifras para los elementos de una canción infantil australiana llamada "Kookaburra se sienta en el viejo árbol de goma". Además del acuerdo de seis cifras, el demandante en la demanda Men at Work también recibió una regalía del 5% sobre la canción hasta que llegó al dominio público, en el año 2058.

Entonces, de nuevo, ¿puedes realmente poner precio al orgullo? ¡Incluso si estos compositores plagiados nunca llegan a ser tan ricos como Jimmy Page o Robert Plant, debe sentirse bastante increíble finalmente obtener crédito en algunas de las canciones de rock más famosas y queridas de todos los tiempos! Oh, pero en caso de que tuvieras curiosidad, tanto Jimmy como Robert tienen un patrimonio neto de $ 170 millones.