La historia de un niño de secundaria que hizo $ 72 millones en transacciones diarias está completa y es BS completa

Video: La historia de un niño de secundaria que hizo $ 72 millones en transacciones diarias está completa y es BS completa

Video: La historia de un niño de secundaria que hizo $ 72 millones en transacciones diarias está completa y es BS completa
Video: Abandonó La Escuela Y Se Volvió El Estafador Más Buscado De Todos - YouTube 2024, Abril
La historia de un niño de secundaria que hizo $ 72 millones en transacciones diarias está completa y es BS completa
La historia de un niño de secundaria que hizo $ 72 millones en transacciones diarias está completa y es BS completa
Anonim

El domingo, la revista New York Magazine publicó su décima lista anual de "Reasons to Love New York". De acuerdo con su lista, una de las razones para amar a Nueva York este año es el hecho de que un estudiante de secundaria de 17 años llamado Mohammed Islam se las ha arreglado para intercambiar a diario $ 72 millones fortuna personal El título real del artículo fue " Un senior de Stuyvesant ganó $ 72 millones en acciones comerciales en su hora de almuerzo.'

El artículo, que está salpicado de referencias exageradas / cliché a películas como Wall Street y Wolf of Wall Street, sigue a Mohammed y sus amigos cuando llegan a los clubes nocturnos de Nueva York y ordenan caviar y jugo de manzana. Se dice que el genio del niño ha tenido tanto éxito con las existencias de centavos que los fondos de cobertura se están alineando para darle cientos de millones de dólares para administrar, tan pronto como cumpla los 18 años. vive solo, y un nuevo BMW que no puede conducir porque no tiene licencia. Su objetivo declarado es hacer un billon de dolares en el próximo año y llegar a ser tan influyente como los hermanos Koch. ¿¿¿Hay algo mejor que eso???

Como puede imaginar, inmediatamente pensé que esta historia sería perfecta para Celebrity Net Worth. Antes incluso de leer el artículo real, mi cerebro ya había comenzado a crear mi propio titular super clic. Algo así como "Mientras sus compañeros de clase hacen estallidos, este niño de preparatoria saca botellas con $ 72 millones". Quiero decir, ¿quién no leería ese artículo? Hubo solo un problema. Cuando finalmente leí el artículo completo de la revista NY Mag sobre Mohammed, tuve una sensación muy clara de que algo faltaba o estaba muy apagado. El artículo se sintió inusualmente ligero sobre los hechos y no incluyó ninguna evidencia que justifique su valor neto real de $ 72 millones. Cuanto más lo pensaba, todo parecía demasiado bueno para ser verdad. Y eso es porque lo era.

Entonces, ejercitando un poco de cautela periodística, el domingo por la noche decidí no escribir sobre el comerciante diurno de la escuela secundaria y me fui a la cama. Cuando me desperté el lunes por la mañana, me sentí como un gran idiota porque casi todas las grandes cadenas de noticias del mundo habían decidido que la historia era lo suficientemente buena como para imprimirla. La revista People, The Daily Mail, Vanity Fair, Fox News, New York Daily News, CBS Market Watch, Time Magazine … la lista sigue y sigue. ¡Podría haber tenido mi propia versión 12 horas antes!
Entonces, ejercitando un poco de cautela periodística, el domingo por la noche decidí no escribir sobre el comerciante diurno de la escuela secundaria y me fui a la cama. Cuando me desperté el lunes por la mañana, me sentí como un gran idiota porque casi todas las grandes cadenas de noticias del mundo habían decidido que la historia era lo suficientemente buena como para imprimirla. La revista People, The Daily Mail, Vanity Fair, Fox News, New York Daily News, CBS Market Watch, Time Magazine … la lista sigue y sigue. ¡Podría haber tenido mi propia versión 12 horas antes!

Eso fue el lunes por la mañana. El lunes por la tarde, empezaron a aparecer algunos hoyos en esta historia de Internet, por lo demás perfecta. Esos hoyos pronto se convirtieron en enormes grietas. Para el lunes por la noche, todo se había desmoronado por completo y tanto Mohammed Islam como NY Magazine se presentaban a cubierto.

La historia realmente comenzó a desmoronarse cuando los reporteros de la CNBC contactaron directamente a Mohammed con algunas preguntas muy difíciles. Esas preguntas no fueron respondidas completamente o fueron minimizadas por el propio Mohammed y una persona que supuestamente fue el co-fundador de su "club de inversión". En este punto, los reporteros comenzaron a acercarse a NY Magazine y al autor del artículo original. Jessica pressler. Pressler afirmó que Mohammed proporcionó un comprobador de hechos de la revista NY con un extracto bancario que mostraba que su valor neto estaba en las "ocho cifras más altas". También afirmó que a otra persona se le ocurrió el titular del artículo y que en realidad nunca dijo que la adolescente tenía $ 72 millones en el artículo, solo que era un rumor de ir a la escuela. Incluso tuvo la audacia de decir que la revista NY Magazine no era una "publicación financiera" y, por lo tanto, no debería ser sometida al mismo escrutinio y estándares que se estaban imponiendo.

NY Mag finalmente cambió el título del artículo a " Debido a un Stuyvesant Senior Made Millions Picking Stocks. Su fondo de cobertura se abre tan pronto como cumpla 18 años". Pero eso no fue suficiente. Todo siguió desmoronándose.

Nota al margen: Hace una semana se anunció que a partir del próximo año, Jessica Pressler dejará la NY Magazine para tomar un nuevo trabajo en Bloomberg News. En Bloomberg, ella estará a cargo de la unidad de investigación financiera de la publicación. Ooof.

A última hora de la tarde del lunes, Mohammed decidió cancelar una entrevista en el aire muy esperada con la CNBC. Unas horas después, finalmente admitió que inventó toda la historia. Nunca valió $ 72 millones. Ni siquiera valía "ocho figuras". Nunca ha negociado realmente en el mercado de valores con dinero real. El único intercambio que había hecho era en un sitio de cartera simulado.

Desde entonces, NY Magazine ha agregado un gran descargo de responsabilidad a su artículo y emitió una disculpa pública muy vergonzosa que termina con lo siguiente:

' Nos engañaron. Nuestro proceso de verificación de los hechos fue obviamente inadecuado; Asumimos toda la responsabilidad y deberíamos haberlo sabido mejor. Nueva York se disculpa con nuestros lectores.'

En cuanto a Jessica Pressler, no se sabe aún si seguirá liderando la unidad de investigación financiera de Bloomberg el próximo mes. Quiero decir que me siento algo mal por ella. Ella definitivamente debería haber hecho un mejor trabajo de verificación de datos, pero también entiendo completamente lo fácil que es quedar atrapado en una historia que parece tan perfecta al principio y que seguramente traerá cantidades masivas de páginas vistas. Después de todo, ¡casi me sucedió en este ejemplo exacto!

Recomendado: