¿Qué equipos de torneos de la NCAA apostaron más durante el primer fin de semana?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

No hay nada más emocionante que los dos primeros días de March Madness. Los juegos cerrados, los momentos memorables y los desórdenes abundan. Bueno … al menos eso fue cierto en el Día 1 del torneo. Un récord de cinco juegos se decidió solo por un punto, con 11 de los 16 concursos que terminaron con un margen de victoria de un solo dígito. El viernes, fue una historia diferente, ya que todos menos uno de los juegos (Dayton over Providence) terminó con el mejor ganador. ¿Qué juegos fueron los mejores para los apostantes? Para las vegas?

Primero, un punto de referencia rápido, si no está familiarizado con el mundo del juego: existen dos formas principales de apostar en los juegos, ya sea contra la propagación (ATS) o la línea de dinero (ML). El diferencial se refiere al punto diferencial establecido por Vegas entre los dos equipos; por ejemplo, una extensión de -4 significa que si tuviera que respaldar al favorito, tendría que ganar por más de cuatro para cubrir y ganar algo de dinero, mientras que si eligiera al perdedor, podría perder por menos de cuatro o más. gana directamente, ganarías de cualquier manera. Las selecciones ATS generalmente tienen el mismo pago tanto para los favoritos como para los no favoritos; la norma es -110, lo que significa que pagaría $ 110 para ganar $ 100 (más los $ 110 que originalmente apostó). Para las elecciones de línea de dinero, simplemente está eligiendo a quién cree que va a ganar. Los perdedores a menudo tienen pagos mucho mejores en estos casos, porque generalmente no ganan. Pero si un perdedor recibe +300 en la línea de dinero, ganará $ 300 si apuesta $ 100 en ellos (nuevamente, más los $ 100 originales que apuesta). Si tienes un buen olfato para elegir a los no favoritos, puedes hacerlo bastante bien. Entonces, una vez más, si alguien en la historia tuviera un olfato para elegir a los desvalidos, bueno, estoy seguro de que muchas más personas serían ricas.

Echemos un vistazo a un puñado de juegos de la primera ronda.

Los apostantes estan bailando

Parece extraño darle apoyo a Villanova, considerando que perdieron en la ronda de 32, pero sus 41 puntos de seguridad sobre los Leopardos de Lafayette fueron más que suficientes para cubrir un margen de 22 puntos para el 58% de los jugadores. Un apostador no ama nada más que un juego que se decide con mucha antelación. Cualquier cosa para salvar algunos pelos grises.

Michigan State no lo hizo fácil, pero sacaron una victoria y se cubrieron a manos de los Bulldogs de Georgia. Los Spartans, que cerraron como favoritos de seis puntos, casi abandonaron el juego por completo, aunque terminaron ganando por 7, para deleite del 53% (ATS) y del 66% (ML) de los apostadores.

Los Oregon Ducks eran solo favoritos de un punto, pero a veces eso puede ser oro para cualquiera que apueste en el juego. En este caso, los Ducks, que ganaron por seis, fueron la elección correcta para el 68% de los apostadores en contra de la propagación, y el 70% de los apostadores directos.

Vegas está sonriendo

Seguro que a Las Vegas le encantan esas sorpresas de 14/3, ya que muy pocas personas se quedan con los desvalidos. Iowa State tuvo el 72% de todas las apuestas tanto en la línea de dinero como para cubrir un margen de cierre de 14.5 puntos. Tampoco lo hicieron, generando una buena parte del cambio para aquellos que respaldaron a la UAB en la línea de dinero, que fluctuó entre +900 y +1050. Eso significa que una apuesta de $ 10 te hubiera ganado $ 105. ¡No está mal! Baylor también estaba fuertemente respaldado, aunque no tanto como el estado de Iowa, con el 65% y el 61% de los apostadores ATS y ML, respectivamente. La línea solo se cerró en -9.5, por lo que el estado de Georgia en la línea de dinero varió de +350 a +450. Otro enfrentamiento de 3/14 fue casi un disgusto, cuando Notre Dame solo logró una victoria de cuatro puntos contra Northeastern. Los irlandeses de la lucha cerraron como favoritos de 12 puntos, no cubriendo el 72% de los apostadores en ese juego.

En otra parte, Carolina del Norte una vez más sobrevivió a un susto de ronda temprana, derrotando a Harvard solo por dos puntos (y extendiendo el récord de primera ronda del torneo de Roy Williams a un asombroso 25-0); también fueron 72% favoritos ATS en -10. Maryland hizo que el 66% de los apostadores los tomaran como -5.5 favoritos, lo que parece una tontería en retrospectiva, ya que jugaron 12 juegos que se decidieron por un solo gol de campo. Naturalmente, ellos … bueno, jugaron otro juego similar, superando a Valparaiso por tres.

Un favorito que cubrió DID fue Georgetown, predicho por muchos como para estar nuevamente molesto por una semilla de dos dígitos. Después de todo, había sucedido las últimas cinco veces que las Hoyas hicieron el torneo. Sin embargo, no fue así: Georgetown no solo venció a Eastern Washington (que tenía un 71% de ATS y un 73% de acción ML en este juego), sino que cubrió el margen de 8 puntos al ganar por 10.

VCU obtuvo la definición de una portada en tiempo de basura. Arrastrándose a las cinco con solo un par de segundos en el reloj, Jonathan Williams de los Rams hizo una bandeja, reduciendo la ventaja a tres. VCU aún perdió, por supuesto, pero cuando la línea se cerró en -3.5, se cubrieron, y el 52% de las personas que respaldaron el ATS del estado de Ohio terminaron perdiendo. Al igual que la cosa real, las mareas pueden girar con un solo disparo.

En caso de tener curiosidad, la victoria de la primera ronda de Kentucky sobre Hampton tuvo un margen de -35. Es el segundo más grande en la historia de torneos de la NCAA. Los Wildcats ganaron por 23, por lo que el 62% de los apostadores que los respaldaron ATS probablemente no estén contentos. Los casinos de Vegas también reportaron algunas apuestas en Hampton para ganar directamente, una de esas apuestas fue por $ 314. Si Hampton hubiera ganado, habría pagado $ 47,100. Pero, de nuevo, eso es pedirle a un 16 sembrado que gane a un sembrado que nunca ha sucedido antes. Probablemente hay mejores formas de perder $ 314.

Puntos destacados de la ronda de 32

Villanova pasó de fácil a cubrir a mayor malestar. El primer sembrado número 1 eliminado del torneo fue un favorito de 9.5 puntos contra NC State, con un 56% de ATS y un 70% de apostadores ML respaldándolos.En cambio, el Wolfpack obtuvo una victoria por 71-68 (un gran valor en +450), y los Wildcats consiguieron otro viaje temprano a casa.

Kentucky una vez más no cubrió; la propagación de -16 fue demasiado alta, ya que derrotaron a Cincinnati 63-50. Notre Dame tampoco se cubrió, logrando una victoria de 3 puntos contra Butler cuando fueron favorecidos por 4.5. El 70% de los apostadores se llevó la pérdida ATS.

Solo cuatro favoritos que fueron apoyados por más del 50% de los apostantes ganaron y cubrieron: Duke (59% ATS / 77% ML), Arizona (58% ATS / 62% ML), Gonzaga (56% ATS / 59% ML) y UNC (53% ATS / 64% ML).

Los perros tienen su día

La primera ronda del torneo vio a los favoritos ir 27-5 hacia arriba, pero los perdedores ciertamente los jugaron con fuerza. Los favoritos fueron sólo 12-20 contra la propagación. Sin embargo, se recuperaron un poco en la ronda de 32, continuando un tórrido tramo de 12-4 en línea recta y 9-7 ATS. Eso es un gran total de cuatro días de 39-9 en línea recta, y 21-27 contra la propagación. A medida que el Sweet 16 avanza, esperemos que veamos a algunos más débiles que mantienen las cosas cerca. Así es mucho más divertido.