YouTube le ha pagado $ 2 mil millones de música a los titulares de derechos y eso aún no es suficiente

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Puede que no piense en YouTube como su servicio de transmisión de música tradicional, como Spotify o Apple Music, pero en realidad, YouTube es el servicio de transmisión de música más grande del mundo. La razón de esto es simple; a diferencia de los competidores de YouTube, no solo es accesible prácticamente en todo el mundo, el sitio web para compartir videos de una década de antigüedad es absolutamente gratuito. Como resultado, los usuarios de Estados Unidos transmitieron mucho más 135 mil millones de canciones en YouTube a lo largo de los primeros seis meses de 2015. Con todas esas transmisiones, una gran cantidad de ingresos llega a YouTube. Entonces, ¿por qué el servicio de transmisión de música más grande del mundo paga a los artistas mucho menos que uno de sus mayores competidores?

A principios de esta semana, YouTube y AMRA; La sociedad de cobranza propiedad de Kobalt, anunció un acuerdo de licencia global, que excluye a Estados Unidos y Canadá, que cubre más de 100 territorios en todo el mundo. Según Kobalt, el objetivo del acuerdo de YouTube es "mejorar significativamente y, en última instancia, resolver la cadena de valor y el flujo de ingresos para los creadores de música". AMRA dice que tiene la capacidad de rastrear de forma única las canciones que se reproducen a través de la transmisión de video en tiempo real, lo que en teoría haría mucho más fácil pagar a los artistas cuyas canciones se están transmitiendo. El fundador y CEO de Kobalt, Willard Ahdritz, dijo en un comunicado que "muchos creadores se están perdiendo los ingresos digitales sin siquiera saberlo", y que el objetivo del acuerdo de YouTube es crear "el camino más eficiente y transparente para el flujo de ingresos hacia artistas y compositores ".

Quizás la declaración más interesante del anuncio del acuerdo, vino del Director Global de Asociaciones de Música de YouTube, Christophe Muller. Dijo Muller: "Hemos generado más de $ 2 mil millones solo en los ingresos para la industria musical en los últimos años, y hemos trabajado con Kobalt para ayudar a los creadores a cobrar ".

$ 2 mil millones suena como mucho dinero. ¿Pero es realmente? En comparación con uno de los mayores competidores de YouTube, Spotify, YouTube realmente se está quedando atrás cuando se trata de pagar los ingresos de los artistas como resultado de la transmisión. Echemos un vistazo a los números.

Hace unos 20 meses, un representante de YouTube dijo que el servicio de transmisión de video había pagado $ 1,000 millones a los titulares de derechos musicales "en los últimos años". Combinamos eso con la declaración de Muller de que generó $ 2 mil millones en ingresos para la industria de la música en los últimos años, y podemos llegar a la conclusión de que YouTube paga a los titulares de derechos de música aproximadamente $ 50 millones al mes por transmisión. Para la perspectiva, vamos a Spotify.

Spotify anunció en noviembre de 2014 que habían pagado $ 2 mil millones a los titulares de derechos musicales. Pero a principios de este año, el servicio con sede en Suecia anunció que había pagado más de $ 3 mil millones a los poseedores de música, y agregaron que habían pagado $ 300 millones solo en el primer trimestre. Esto significa que sus pagos aumentaron en $ 1 mil millones, lo que significa que están pagando $ 142 millones al mes a los titulares de derechos musicales.

Esto significa que a pesar de estar 1/14 El tamaño de YouTube, Spotify está pagando casi triple La cantidad a los titulares de derechos de música, incluyendo etiquetas, editores, artistas y compositores. Aunque Christophe Muller dijo en su declaración que YouTube está trabajando con Kobalt para que se pague a los creadores, es posible que tengan que comenzar a poner su dinero donde está la boca.