Seattle Sehawks Safety Kam Chancellor está dispuesto a renunciar a un montón de dinero para obtener lo que quiere

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

¿Hasta dónde estaría dispuesto a llegar para demostrar un punto a su jefe? ¿Estaría dispuesto a entrar a su oficina para tener una conversación seria y personalizada? La mayoría de nosotros probablemente diría que sí a eso. Pero, ¿qué hay de que no se presente al trabajo y pierda su salario en el proceso? Y por todas partes … ¿Una disputa contractual? Es seguro decir que casi nadie estaría dispuesto a hacer un truco así, especialmente en el mundo de las corporaciones estadounidenses, donde la frase "empleo a voluntad" es suficiente para disuadir a la mayoría de las personas de sacar cualquier cosa de las travesuras normales. Pero el mundo de los deportes profesionales es un universo alternativo, un mundo en el que una carrera puede terminar en un abrir y cerrar de ojos. Como resultado, los jugadores buscan constantemente formas de maximizar su potencial de ganancias. Pero lo que un determinado jugador de la NFL está dispuesto a hacer como resultado de una disputa contractual puede ser un poco exagerado.

Kam Canciller es el fuerte comienzo de seguridad para los Seattle Seahawks de la NFL, y es considerado como uno de los mejores en la liga en su posición. En 2013, los Seahawks premiaron a Chancellor con una extensión de contrato de 5 años con el equipo, un contrato que valía $ 35 millones, de los cuales $ 17 millones estaban garantizados.

A diferencia de otras ligas deportivas, como la NBA y la MLB, los contratos de la NFL no están totalmente garantizados, lo que significa que una vez que un equipo le paga al jugador todo el dinero garantizado predeterminado en el contrato, no tienen la obligación de pagarle al jugador el resto del dinero. Dinero si tienen ganas de liberar al jugador. Por lo general, el primer o segundo año de un contrato está garantizado, mientras que los últimos años de un contrato no están garantizados. Esta estructura funciona en la NFL, como resultado de la naturaleza violenta del deporte. Se puede argumentar que los jugadores no estarían dispuestos a arriesgar sus cuerpos tan frecuentemente como lo hacen actualmente si los contratos estuvieran plenamente garantizados.

Volver a la situación del canciller. Solo dos años después de firmar su extensión de contrato, Chancellor ahora está descontento con su contrato. Ver a sus compañeros de los Seahawks firmar acuerdos importantes después del hecho, entre ellos Earl Thomas (4 años, $ 40 millones), Bobby Wagner (4 años, $ 43 millones), Richard Sherman (4 años, $ 56 millones) y Russell Wilson (4 años, $ 87.6 millones), Canciller siente que su contrato no refleja con precisión su valor de mercado actual. Como resultado, se resiste a participar en cualquier actividad del equipo. No ha participado en entrenamientos, prácticas o juegos de pretemporada fuera de temporada. Y con el primer juego de los Seahawks contra los St. Louis Rams este domingo, Chancellor no cede. Según las fuentes, está dispuesto a perderse toda la temporada en esta disputa contractual. ¡Por cada juego que pierde, pierde un cheque de juego por valor de $ 267,000! Y por lo que está pidiendo, no parece un movimiento que sería muy inteligente financieramente. Hablemos de lo que realmente son las exigencias contractuales del canciller.

El canciller está programado para hacer un salario base de $ 4.55 millones en 2015, $ 5.1 millones en 2016 y $ 6.8 millones en 2017. Según el canciller, no está solicitando un aumento de sueldo esta temporada. Todo lo que quiere es que parte del dinero que está programado para hacer en 2017, se traslade a la temporada 2016, lo que le dará más seguridad financiera. Parece bastante simple.

El problema para los Seattle Seahawks es el precedente que se establecerá si aceptan las exigencias del Canciller. Si los Seahawks le dan a Chancellor lo que quiere, ¿qué impide a cualquier otro jugador del equipo hacer lo mismo que Chancellor en el futuro? Cualquier jugador en medio de su trato que no esté contento con su contrato puede esperar y esperar hasta que el equipo ceda ante sus demandas. Es una situación difícil para el equipo estar. Uno en la mano, les gustaría tener a uno de sus jugadores más importantes en el redil. Pero, por otro lado, los Hawks no quieren que el Canciller corra el riesgo de poner en riesgo la cultura en la que tanto han trabajado para construir en los últimos años.

Si el Canciller decide no jugar en juegos esta temporada, perderá mucho más dinero del que le está pidiendo a los Seahawks que pasen a 2016. Esto hace que la decisión de no jugar en juegos como resultado de su descontento por contrato sea casi absurda. Un punto de vista financiero. En cualquier caso, ya que el día del juego se acerca rápidamente, y ambas partes parecen incapaces de llegar a un acuerdo, será interesante ver cómo se desarrolla esta situación.