Eurovisión trae de vuelta a los jurados sólo para molestar a los Ruskies

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Hecho: todas las conversaciones sobre Eurovisión en los últimos años incluirán la frase "Oh, pero es tan político en estos días" Al menos 500 veces.

Eso es porque es verdad. El Festival de la Canción de Eurovisión se ha vuelto tan político en estos días. ¿La prueba? El Reino Unido no ha ganado Eurovisión durante más de una década, independientemente de si hemos entrado en un acto de cabaret en un campamento de vacaciones o en un finalista de reality shows. Es una desgracia flagrante.

Pero Eurovisión no será política durante mucho más tiempo, porque los peces gordos de Eurovisión están recuperando a los jurados nacionales en un intento por poner fin a la votación táctica que destruyó la credibilidad del concurso en los últimos años. ¡Al final! Ahora, cuando el Reino Unido llegue por última vez en la Eurovisión del año próximo, sabremos con certeza que fue porque nuestra entrada fue realmente horrible y no porque todos estén asustados. Vladimir Putin.

Otro hecho: el Reino Unido fue robado en el Festival de la Canción de Eurovisión de este año. No, lo estábamos. La cancion de Andy Abraham Incluso si llegó el último de los 43 países, cuando todo el mundo sabe que los turgentes relámpagos de Creo en milagros Cantado por Binmen con todo el carisma del papel higiénico mojado que merece ser el 39º.

En lugar de ver a Andy Abraham levantar el trofeo de Eurovisión, tuvimos que verlo con asco mientras Rusia ganaba, no porque entraron en un ícono de renombre mundial que vendió decenas de millones de discos y cuya canción fue producida por Timbaland y contó con una rutina de baile por un campeón del mundo, figura patinadora, pero debido a la votación táctica.

Oh tú sabes. Votación táctica. Es donde todos los países escandinavos se votan entre sí, todos los ex miembros de la URSS votan por Rusia y nadie vota por el Reino Unido porque hemos pasado la última década jodiendo la pierna de Estados Unidos como un perro cachondo en lugar de concentrarnos más en países como Andorra.

La votación táctica ha destruido Eurovisión en la medida en que Terry Wogan incluso amenazó con renunciar a principios de este año a menos que se cortara de raíz.

Y, aterrorizado de que un viejo irlandés apestoso a Baileys dejara su trabajo de comentario, Eurovisión ha decidido hacer exactamente eso, reintroduciendo los jurados nacionales: el proceso de elegir un panel de expertos para juzgar la entrada de Eurovisión de cada país en lugar de dejar que Se convierte en un voto público público para todos. Ruurd Bierman, presidente del grupo de referencia Eurovisión, dijo:

"Creemos firmemente en televoting como una forma de medir la opinión de nuestros millones de espectadores en toda Europa. Después del debate público sobre la votación de vecinos y de la diáspora, decidimos dar una opinión a los jurados nacionales en el resultado del Festival de la Canción de Eurovisión 2009 ".

Eso es perfecto en principio. Significa que el año que viene los mejores académicos, creadores de sabores y musicólogos del continente podrán detallar exactamente por qué el Reino Unido es tan malo en Eurovisión, pero pensemos en esto seriamente.

Si, por ejemplo, Rusia quisiera volver a ganar Eurovisión, ¿no sería mucho más fácil y más rentable ir e intimidar personalmente a los jurados nacionales de sus países vecinos, en lugar de mantener una amenaza militar vagamente amenazante en toda Europa oriental? región de Asia central?

Pero ahora no es el momento de ser cínico. Tal vez al traer de vuelta a los jurados nacionales, Eurovisión puede restaurar su antigua gloria. Es cierto que no ganar Eurovisión puede causar que Rusia pierda los estribos y destruya a todo el continente en el mar hirviente, pero en comparación con la emoción de ver al Reino Unido en sexto o séptimo lugar en un concurso de canto que a nadie le importa de todos modos, definitivamente vale la pena. riesgo.